Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2501

§ 2501 občanský zákoník – Provize obchodního zástupce

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2501 občanského zákoníku stanovuje, kdy má obchodní zástupce právo na provizi za uzavřené obchody, a to jak během trvání obchodního zastoupení, tak i po jeho zániku. Obchodní zástupce má nárok na provizi, pokud obchod vznikl díky jeho aktivitě, nebo pokud získal klienta ještě předtím, než smlouva o zastoupení začala platit. (§ 2501 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2501 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obchodní zástupce má právo na provizi za úkony provedené při obchodním zastoupení, byl-li obchod uzavřen v důsledku jeho činnosti nebo byl-li obchod uzavřen s třetí osobou, kterou obchodní zástupce za účelem uskutečnění tohoto obchodu získal před účinností smlouvy.

(2) Při výhradním obchodním zastoupení má obchodní zástupce právo na provizi i za obchod uskutečněný se třetí osobou z území nebo z okruhu osob, na které se výhradní obchodní zastoupení nevztahuje.

(3) Zaniklo-li obchodní zastoupení, má obchodní zástupce právo na provizi, byl-li obchod uskutečněn především v důsledku jeho činnosti v přiměřené době po zániku obchodního zastoupení, anebo učinila-li třetí osoba za podmínek stanovených v odstavci 1 nebo 2 vůči obchodnímu zástupci nebo zastoupenému objednávku před zánikem obchodního zastoupení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obchodní zástupce má nárok na provizi, pokud obchod vznikl díky jeho aktivitě, nebo pokud získal klienta ještě předtím, než smlouva o zastoupení začala platit.
  • Při výhradním zastoupení má zástupce právo na provizi i z obchodů, které byly uzavřeny s klienty z jeho území nebo okruhu, i když je sám přímo nezískal.
  • Provize náleží zástupci i po skončení zastoupení, pokud obchod byl primárně výsledkem jeho dřívější činnosti a byl uzavřen v přiměřené době po zániku smlouvy, nebo pokud klient objednal zboží či službu ještě před zánikem zastoupení.

Na co si dát pozor

  • Je důležité posoudit, zda byl obchod skutečně uzavřen v důsledku činnosti obchodního zástupce, nebo zda třetí osoba učinila objednávku před zánikem zastoupení.
  • V případě zániku obchodního zastoupení je klíčové určit, co je "přiměřená doba" pro uskutečnění obchodu, který byl především důsledkem činnosti zástupce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2501

1
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2501 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2501

… soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“, neboť předložené právní otázky, zda zmatečné a neurčité hrazení záloh na služby odůvodňuje neprovedení řádného vyúčtování dle zákona č. 67/2013 Sb. a zda je dlouhodobé porušování povinností nájemce skutečností umožňující použití moderačního práva podle § 2501 o. z., již byly v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu vyřešeny a od jejich řešení se dovolací soud neodklání ani v posuzované věci.

26 Cdo 2977/2021 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 14 Účinnost (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 623 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 662a (Obchodní zákoník)§ 662 (Obchodní zákoník)§ 669 Právo na odškodnění (Obchodní zákoník)