Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 260 · Občanské právo
Stručně: Soud nevysloví neplatnost rozhodnutí orgánu spolku, pokud porušení zákona nebo stanov nemělo závažné právní následky a je v zájmu spolku neplatnost nevyslovit, nebo pokud by tím bylo podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře.
§ 260
(1) Soud neplatnost rozhodnutí nevysloví, došlo-li k porušení zákona nebo stanov, aniž to mělo závažné právní následky, a je-li v zájmu spolku hodném právní ochrany neplatnost rozhodnutí nevyslovit.
(2) Soud neplatnost rozhodnutí nevysloví ani tehdy, bylo-li by tím podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře.
Soud nevysloví neplatnost rozhodnutí orgánu spolku, pokud porušení zákona nebo stanov nemělo závažné právní následky a je v zájmu spolku neplatnost nevyslovit, nebo pokud by tím bylo podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře.
Co to znamená v praxi
Soud může rozhodnout, že i přes porušení zákona nebo stanov zůstane rozhodnutí spolku platné, pokud toto porušení nebylo závažné a spolek by utrpěl, kdyby bylo rozhodnutí zrušeno.
Pokud by zrušení rozhodnutí spolku poškodilo někoho jiného (třetí osobu), kdo jednal v dobré víře a získal nějaké právo, soud neplatnost rozhodnutí nevysloví.
Příklad
Spolek na schůzi odhlasuje prodej starého majetku. Při hlasování dojde k drobné procedurální chybě, která ale neměla vliv na výsledek. Pokud by soud zrušil prodej kvůli této chybě, spolek by přišel o peníze z prodeje a kupující, který majetek již zaplatil, by byl poškozen. Soud proto neplatnost rozhodnutí nevysloví.
Na co si dát pozor
Soud neplatnost nevysloví, pokud porušení zákona nebo stanov nemělo závažné právní následky.
Soud neplatnost nevysloví, pokud by to podstatně zasáhlo do práva třetí osoby, která jednala v dobré víře.