Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2600

§ 2600 občanský zákoník – Zmaření díla ze zpracované věci

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2600 občanského zákoníku stanoví, že pokud zhotovitel získá vlastnické právo k věci zpracováním a dílo se zmaří z důvodu, za který zhotovitel neodpovídá, nemá objednatel právo na náhradu za věc, kterou zhotoviteli předal ke zpracování, přičemž právo z bezdůvodného obohacení zůstává nedotčeno. (§ 2600 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: zhotovitel, objednatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nabyl-li zhotovitel zpracováním vlastnické právo k věci a zmaří-li se dílo z důvodu, za nějž zhotovitel neodpovídá, nemá objednatel právo na náhradu za věc, kterou zhotoviteli předal k zpracování. Právo z bezdůvodného obohacení tím není dotčeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zhotovitel zpracuje věc objednatele a získá k ní vlastnické právo (např. proto, že hodnota díla je stejná nebo vyšší než hodnota zpracované věci objednatele, jak vyplývá z § 2599 odst. 1), a dílo se následně zmaří z důvodu, za který zhotovitel nenese odpovědnost (např. vyšší moc), objednatel nedostane zpět svou původní věc ani za ni náhradu.
  • Objednatel v takovém případě ztrácí nárok na náhradu za věc, kterou zhotoviteli předal k opracování.
  • Ustanovení výslovně uvádí, že právo z bezdůvodného obohacení není dotčeno, což znamená, že i když objednatel nemá nárok na náhradu za věc, může mít za určitých okolností nárok na vrácení plnění, které zhotoviteli poskytl bez právního důvodu.

Na co si dát pozor

  • Důležité je posoudit, zda zhotovitel skutečně nabyl vlastnické právo k věci zpracováním, což závisí na okolnostech popsaných v § 2599.
  • Klíčové je také určení, zda se dílo zmařilo z důvodu, za který zhotovitel neodpovídá.
  • I když objednatel nemá nárok na náhradu za věc, může mít nárok na vrácení plnění z titulu bezdůvodného obohacení, pokud by zhotovitel získal majetkový prospěch bez právního důvodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6

Související

Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma