Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vady díla“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud zhotovitel dodá dílo, které se liší od toho, co bylo dohodnuto ve smlouvě (např. jiný materiál, rozměr, funkce), jedná se o vadu.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2615 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2615 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 11. 2025
  • Týká se: objednatel, zhotovitel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

OZ § 2615 stanoví, že dílo má vadu, pokud neodpovídá smlouvě, a pro práva objednatele z vadného plnění se použijí ustanovení o kupní smlouvě, s výjimkou možnosti požadovat náhradní dílo, pokud to povaha díla neumožňuje.

Zdroj: § 2615 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

30
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
6. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2018

Jak soudy aplikují § 2615

Za otázku, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe odvolacího soudu považuje otázku posouzení, zda lze nesouhlas objednatele se závěry znaleckého posudku, resp. výhrady k jeho metodice či obsahu, považovat za vadu díla ve smyslu § 2615 o. z., když takový závěr, k němuž dospěly soudy obou stupňů, je v rozporu s judikaturou dovolacího soudu.

33 Cdo 2974/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Odvolací soud připomněl, že za vadu se považuje i plnění jiné věci (§ 2099 odst. 1 věta druhá o. z.) a dílo je vadné, neodpovídá-li smlouvě (§ 2615 odst. 1 o. z.). Dovodil, že se jednalo o vadu podstatnou (§ 2002 odst. l o. z.), neboť žalobkyně musela vědět, že by žalovaná smlouvu neuzavřela, pokud by předvídala, že jí nebude dodáno, co si nasmlouvala, resp. že jí bude dodáno ložisko bez označení výrobce a typu s vnitřním kroužkem nevyhovujícího průměru a kuželovitosti.

33 Cdo 1234/2025 · Nejvyšší soud · 29. 9. 2025

Podle § 2615 o. z. dílo má vadu, neodpovídá-li smlouvě (odstavec 1).

33 Cdo 1792/2025 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2615 – Občanský zákoník

§ 2615 Vady díla

(1) Dílo má vadu, neodpovídá-li smlouvě.

(2) O právech objednatele z vadného plnění platí obdobně ustanovení o kupní smlouvě. Objednatel však není oprávněn požadovat provedení náhradního díla, jestliže předmět díla vzhledem k jeho povaze nelze vrátit nebo předat zhotoviteli.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je klíčové mít ve smlouvě co nejpřesněji popsáno, jak má dílo vypadat a jaké má mít vlastnosti, aby bylo možné posoudit, zda dílo odpovídá smlouvě.
  • Při uplatňování práv z vadného plnění je třeba zvážit, zda je možné požadovat náhradní dílo, nebo zda je nutné zvolit jiné právo (např. opravu nebo slevu).

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Občanské právo – smlouva o dílo

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu