§ 2607 občanský zákoník – Dokončení díla zkouškami
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2607 občanského zákoníku stanoví, že pokud se dokončení díla má prokázat zkouškami, je dílo dokončeno až jejich úspěšným provedením, přičemž zhotovitel musí objednatele ke zkouškám přizvat a výsledek se zaznamená v zápisu. Pokud je ve smlouvě o dílo ujednáno, že dokončení díla se prokáže zkouškami, dílo není považováno za dokončené, dokud tyto zkoušky nejsou úspěšně provedeny. (§ 2607 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel, zhotovitel
- Judikatura: na § 2607 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Má-li být dokončení díla prokázáno provedením ujednaných zkoušek, považuje se provedení díla za dokončené úspěšným provedením zkoušek. K účasti na nich zhotovitel objednatele včas přizve; nezúčastní-li se objednatel zkoušky a nevylučuje-li to povaha věci, nebrání to jejich provedení.
(2) Výsledek zkoušky se zachytí v zápisu; není-li objednatel přítomen, potvrdí zápis místo něho hodnověrná, odborně způsobilá a nestranná osoba, jež se zkoušek zúčastnila. Nepříčí-li se to povaze závazku, je zhotovitel povinen objednateli na jeho žádost zápis předat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je ve smlouvě o dílo ujednáno, že dokončení díla se prokáže zkouškami, dílo není považováno za dokončené, dokud tyto zkoušky nejsou úspěšně provedeny.
- Zhotovitel má povinnost včas pozvat objednatele k účasti na těchto zkouškách.
- I když se objednatel zkoušek nezúčastní, zkoušky se mohou provést, pokud to povaha věci nevylučuje.
- Výsledek zkoušek musí být zaznamenán v zápisu, a pokud objednatel není přítomen, potvrdí zápis jiná, odborně způsobilá a nestranná osoba.
Na co si dát pozor
- Objednatel by měl dbát na to, aby se zkoušek zúčastnil, neboť jeho nepřítomnost nebrání jejich provedení a zápis pak potvrdí jiná osoba.
- Zhotovitel je povinen předat objednateli zápis o výsledku zkoušek na jeho žádost, pokud se to nepříčí povaze závazku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2607
Jak soudy aplikují § 2607
Krajský soud s odkazem na § 2607 odst. 1 o. z. a § 2610 odst. 1 o. z. kvitoval závěry soudu prvního stupně, že u smluv označených č. 5 a č. 6 nedošlo ke včasnému předání řádně provedeného díla, přičemž příčinou jeho nedokončení nebylo jednání žalované, nýbrž prodlení žalobce, jež nebylo možné v běžných obchodních vztazích tolerovat, a proto nemá nárok na doplacení sjednané ceny.
Ani odkaz dovolatele na aplikaci § 2607 o. z. ve věci zde vedené nezakládá přípustnost dovolání, neboť ze skutkových zjištění odvolacího soudu a soudu prvního stupně se nikterak nepodává, že by stranami bylo ujednáno provedení zkoušek nutných k dokončení díla ve smyslu odkazovaného pravidla.
Zda se má ustanovení § 2607 odst. 1 o. z., podle kterého se provedou zkoušky díla v případě nepřítomnosti objednatele za účasti hodnověrné, odborně způsobilé a nestranné osoby, aplikovat pouze pro zkoušky, které byly mezi stranami smlouvy o dílo sjednány, anebo zda je třeba toto ustanovení aplikovat i na zákonnou povinnost zhotovitele díla předvést objednateli způsobilost díla sloužit jeho účelu …
Právní otázky
Související
§ 61 (Zákon o rozsahu branné povinnosti a o vo)§ 24 Zkušební provoz a garanční zkoušky (Vyhláška ministerstev zahraničního obcho)§ 11 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se mění nařízení )§ 18 Účinnost (Nařízení vlády o posuzování shody měřide)§ 8 Účinnost (Nařízení vlády o technických požadavcích)Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma