Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 2996 · Občanské právo
Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy dlužník omylem splnil více volitelných plnění, než měl, a určuje, kdo má právo volby ohledně vrácení přeplatku nebo kdo může volbu vynutit.
§ 2996
Měl-li dlužník plnit jedno z více volitelných plnění a poskytl-li jich omylem více, záleží na jeho vůli, co bude žádat zpět. Měl-li však právo volby věřitel, může se dlužník domáhat toho, aby věřitel provedl volbu; neprovede-li věřitel volbu bez zbytečného odkladu, lze se domáhat, aby prohlášení jeho vůle nahradil soud.
Paragraf řeší situaci, kdy dlužník omylem splnil více volitelných plnění, než měl, a určuje, kdo má právo volby ohledně vrácení přeplatku nebo kdo může volbu vynutit.
Co to znamená v praxi
Pokud dlužník měl právo volby, které z více plnění poskytne, a omylem jich poskytl více, může si sám vybrat, co bude žádat zpět.
Pokud právo volby, které z více plnění má být poskytnuto, náleželo věřiteli, může dlužník požadovat, aby věřitel tuto volbu provedl.
Jestliže věřitel neprovede volbu bez zbytečného odkladu, může dlužník žádat, aby soud nahradil prohlášení vůle věřitele a rozhodl o volbě.
Na co si dát pozor
Je důležité rozlišit, kdo měl původně právo volby mezi jednotlivými plněními, protože to určuje další postup při řešení omylu.
Pokud věřitel nejedná, dlužník by měl zvážit podání návrhu k soudu, aby se vyhnul dalším prodlevám.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.