Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 301

§ 301 občanský zákoník – Sdělení o přechodu jmění při rozdělení spolku

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 301 občanského zákoníku dává právo osobám dotčeným rozdělením spolku získat informace o majetku a určuje, jak se postupuje při plnění dluhů, pokud dlužník nebo věřitel neví, na koho se obrátit. Pokud se spolek rozdělí, máte právo do jednoho měsíce od žádosti vědět, jaký majetek přešel na jednotlivé nástupnické spolky. (§ 301 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…rozdělením dotčeny, má právo, aby mu kterýkoli ze zúčastněných spolků sdělil do jednoho měsíce od doručení žádosti, jaké jmění přechází rozdělením na jednotlivé nástupnické…“
  • Judikatura: na § 301 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý, jehož právní zájmy jsou rozdělením dotčeny, má právo, aby mu kterýkoli ze zúčastněných spolků sdělil do jednoho měsíce od doručení žádosti, jaké jmění přechází rozdělením na jednotlivé nástupnické spolky.

(2) Nedostane-li se dlužníku zaniklého spolku sdělení, kdo je po rozdělení spolku jeho věřitelem, může plnit kterémukoli z nástupnických spolků. Nedostane-li se věřiteli zaniklého spolku sdělení, kdo je po rozdělení spolku jeho dlužníkem, může požadovat plnění od kteréhokoli z nástupnických spolků.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se spolek rozdělí, máte právo do jednoho měsíce od žádosti vědět, jaký majetek přešel na jednotlivé nástupnické spolky.
  • Jako dlužník zaniklého spolku můžete plnit dluh kterémukoli z nástupnických spolků, pokud nevíte, kdo je váš věřitel po rozdělení.
  • Jako věřitel zaniklého spolku můžete požadovat plnění dluhu od kteréhokoli z nástupnických spolků, pokud nevíte, kdo je váš dlužník po rozdělení.

Příklad

Spolek "Sportovci pro děti" se rozdělí na "Sportovci Praha" a "Sportovci Brno". Pan Novák, který spolku "Sportovci pro děti" dlužil, neví, komu má dluh zaplatit. Může zaplatit buď "Sportovcům Praha", nebo "Sportovcům Brno".

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro sdělení informací o majetku je jeden měsíc od doručení vaší žádosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 301

2
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 301 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 301

V poměrech projednávané věci přitom odvolací soud vyšel z individuálního posouzení kritérií pro použití moderačního práva, vycházel z judikatury k podmínkám aplikace § 301 o. z. a z judikaturou formulovaného rámce nevybočil způsobem, jenž by zasluhoval korekci formou věcného přezkumu jeho rozhodnutí.

23 Cdo 3378/2023 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2023

… že při doslovném (jazykovém) výkladu lze pod pojmem „zájem hodný právní ochrany“ nalézt širší skupinu zájmů, než těch, jež spadají pod pojem „právní zájem“, zákonem rovněž často používaný (např. v § 66 odst. 2, § 71 odst. 1, § 72, § 153 odst. 3, § 165 odst. 1, § 172, § 191 odst. 2, § 209 odst. 1, § 212 odst. 2, § 301 odst. 1 o. z. a v mnoha dalších ustanoveních). [35] Při výkladu pojmu „právní zájem“ Nejvyšší soud dovodil, že takový zájem má konkrétní osoba pouze tehdy, je-li přímo dotčeno její právní postavení, tj. její práva a povinnosti vyplývající z …

27 Cdo 458/2019 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)