§ 527 občanský zákoník – Účet vlastníka
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 527 občanského zákoníku stanoví, že na účtu vlastníka jsou evidovány zaknihované cenné papíry osoby, pro kterou byl účet zřízen, a předpokládá, že tato osoba je jejich vlastníkem. Pokud máte zaknihované cenné papíry (např. akcie), jsou vedeny na vašem účtu vlastníka. (§ 527 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účet vlastníka
- Týká se: vlastník
- Judikatura: na § 527 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účet vlastníka“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Na účtu vlastníka jsou evidovány zaknihované cenné papíry toho, pro něhož byl účet zřízen.
(2) Má se za to, že vlastníkem zaknihovaného cenného papíru je osoba, na jejímž účtu vlastníka je zaknihovaný cenný papír evidován.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte zaknihované cenné papíry (např. akcie), jsou vedeny na vašem účtu vlastníka.
- Zápis cenného papíru na vašem účtu vlastníka znamená, že jste považováni za jeho majitele.
- Tento účet slouží k přímé evidenci vašeho vlastnictví zaknihovaných cenných papírů.
Příklad
Pan Novák si koupí akcie společnosti XYZ, které jsou zaknihované. Tyto akcie se objeví na jeho účtu vlastníka u centrálního depozitáře. Díky tomu je pan Novák považován za vlastníka těchto akcií.
Na co si dát pozor
- Ustanovení říká „Má se za to“, což znamená, že jde o vyvratitelnou domněnku. Vlastnictví by tedy teoreticky mohlo být zpochybněno, ale běžně se na tento zápis spoléhá.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 527
Jak soudy aplikují § 527
Z ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu se podává, že důsledkem skutečnosti, že postupovaná pohledávka v době uzavření smlouvy o jejím postoupení neexistovala, není neplatnost takové dohody (smlouvy), nýbrž zákonná odpovědnost postupitele vůči postupníkovi podle § 527 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „obč. zák.“ (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 12. 2004, sp. zn. 32 Odo 453/2004, ze dne 31. 5. 2022, sp. zn. 29 ICdo 30/2020, nebo ze dne 10. 3. 2022, sp. zn. 33 Cdo …
Dále strany v čl. 3.3 vyloučily aplikaci § 527 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“). [5] Dle smlouvy o úpravě vzájemných práv a povinností uzavřené dne 3. března 2014 mezi dlužníkem, Mgr. Pavlem Ubrem, správcem závodu zástavce jmenovaným soudním exekutorem Mgr. Janem Vedralem pověřeným provedením exekuce na základě usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 5. duna 2012, č. j. 49 EXE …
Bylo-li postoupení bezúplatné, nelze postupovat podle § 527 odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“). Postupitel tak postoupením pohledávky ztrácí právní titul a je povinen plnění přijaté od dlužníka vydat postupníkovi, jinak by se na jeho úkor bezdůvodně obohatil.
Právní otázky
Související
§ 34 Souhlas vlastníka domu (Vyhláška vedoucího Ústředního úřadu pro )§ 6 Změna vlastníka (Vyhláška k provedení zákona o ochranných)§ 26 Společná a přechodná ustanovení (Zákon ze dne 13. července 1999 o pojišt)§ 46 Informační povinnost poskytovatele (Zákon o poskytování některých opatření v)§ 3 Žádost o vyjádření vlastníka veřejné dopravní (Vyhláška o provedení některých ustanoven)