§ 617 občanský zákoník – Námitka promlčeného práva při obraně či započtení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 617 občanského zákoníku umožňuje i po uplynutí promlčecí lhůty bránit se proti nároku druhé strany, pokud se obě práva týkají stejné smlouvy, nebo započíst pohledávku, pokud to bylo možné před uplynutím promlčecí lhůty. (§ 617 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 617 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) I po uplynutí promlčecí lhůty se strana může dovolat svého práva při obraně proti právu uplatněnému druhou stranou, pokud se obě práva vztahují k téže smlouvě nebo k několika smlouvám uzavřeným co do účelu v závislosti na sobě.
(2) I po uplynutí promlčecí lhůty se strana může dovolat svého práva při započtení, pokud mohlo být k započtení přistoupeno kdykoli před uplynutím promlčecí lhůty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když uplyne promlčecí lhůta, můžete se bránit proti nároku druhé strany, pokud váš nárok a nárok protistrany souvisí se stejnou smlouvou nebo se smlouvami, které jsou na sobě závislé.
- Můžete započíst svou pohledávku proti pohledávce druhé strany i po promlčení, pokud jste ji mohli započíst kdykoli předtím, než se promlčela.
Příklad
Pan Novák dluží paní Dvořákové peníze z nájemní smlouvy. Paní Dvořáková dluží panu Novákovi peníze za opravu bytu, která také souvisí s nájemní smlouvou. I když se nárok paní Dvořákové na nájemné promlčí, může se bránit proti nároku pana Nováka na zaplacení opravy bytu, protože obě práva plynou z téže nájemní smlouvy.
Na co si dát pozor
- Možnost obrany po promlčení platí jen tehdy, když se obě práva vztahují k téže smlouvě nebo k několika smlouvám uzavřeným co do účelu v závislosti na sobě.
- Možnost započtení po promlčení platí jen tehdy, pokud mohlo být k započtení přistoupeno kdykoli před uplynutím promlčecí lhůty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 617
Jak soudy aplikují § 617
… K námitce promlčení soud prvního stupně odkázal na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. listopadu 2003, sp. zn. 33 Odo 630/2022, podle něhož se právo učinit kompenzační úkon nepromlčuje; krom toho došlo v daném případě k zápočtu zpětně v době, kdy započítávaná pohledávka promlčena nebyla, a namístě je rovněž aplikace § 617 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále „o. z.“), neboť „započítávané pohledávky spolu úzce souvisejí“ (vztahují se k obchodní spolupráci oprávněné a Broncast s. r. o.). Exekuce proto byla …
Podle § 617 odst. 2 o. z. i po uplynutí promlčecí lhůty se strana může dovolat svého práva při započtení, pokud mohlo být k započtení přistoupeno kdykoli před uplynutím promlčecí lhůty.
Odvolací soud navíc zcela přehlédl § 617 o. z. Vzájemné pohledávky účastníků tohoto sporu se vztahují k témuž právnímu vztahu, jenž se odvíjí od kupní smlouvy uzavřené s právním předchůdcem žalovaného.