Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 838

§ 838 občanský zákoník – Právo osvojence nahlédnout do spisu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 838 zákona č. 89/2012 Sb. dává osvojenci právo nahlédnout do spisu o svém osvojení, jakmile dosáhne plné svéprávnosti. Osvojenec má právo seznámit se s obsahem spisu, který se týká jeho osvojení. (§ 838 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 838 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jakmile osvojenec nabude svéprávnosti, vznikne mu právo seznámit se s obsahem spisu, který byl veden v řízení o jeho osvojení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osvojenec má právo seznámit se s obsahem spisu, který se týká jeho osvojení.
  • Toto právo vzniká v okamžiku, kdy osvojenec nabude svéprávnosti.

Příklad

Dvacetiletá Anna, která byla jako dítě osvojena, se rozhodne, že chce zjistit více o svém původu. Vzhledem k tomu, že je plně svéprávná, může požádat soud o nahlédnutí do spisu o svém osvojení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 838

2
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2022
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 838 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 838

Podle odvolacího soudu žalobce tímto právním jednáním nepochybně vyjádřil svoji vůli nadále nesetrvávat ve sdružení, tedy z něj ve smyslu § 838 odst. 1 obč. zák. vystoupit.

23 Cdo 3505/2022 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2022

Jednotlivé dodatky posoudil jako oznámení o ukončení účasti ve sdružení podle § 838 obč. zák., kdy těmito dodatky nedošlo k přechodu práv a povinností, nýbrž každá ze společností, která ukončila účast ve sdružení, měla právo podle § 839 obč. zák. na majetkové vypořádání podílu ve sdružení.

23 Cdo 1778/2017 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6