§ 113 zákon o obchodních korporacích – Za jakých okolností se společnost zrušuje
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 113 ZOK stanovuje, za jakých okolností se společnost zrušuje, a zároveň umožňuje společníkům v některých případech dohodnout se na dalším trvání společnosti i přes existenci důvodu pro její zrušení. Společnost se může zrušit z mnoha důvodů, například pokud společník podá výpověď, zemře, nebo pokud na jeho majetek dojde k prohlášení konkursu. (§ 113 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: společník, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „výpovědí společníka podanou nejpozději 6 měsíců před uplynutím účetního období, a to posledním dnem účetního období, ledaže…“
- Odkazuje na: § 46, § 115
- Judikatura: na § 113 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Společnost se zrušuje
a) výpovědí společníka podanou nejpozději 6 měsíců před uplynutím účetního období, a to posledním dnem účetního období, ledaže společenská smlouva určí lhůtu jinou,
b) dnem právní moci rozhodnutí soudu, kterým zrušuje společnost,
c) smrtí společníka, ledaže společenská smlouva připouští dědění podílu,
d) zánikem společníka právnické osoby, ledaže společenská smlouva připouští přechod podílu na právního nástupce,
e) okamžikem, kdy nastávají účinky prohlášení konkursu na majetek některého ze společníků,
f) okamžikem, kdy nastávají účinky schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty některého ze společníků,
g) pravomocným nařízením výkonu rozhodnutí postižením podílu některého společníka ve společnosti, nebo právní mocí exekučního příkazu k postižení podílu některého společníka ve společnosti po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě ke splnění vymáhané povinnosti podle zvláštního právního předpisu a, byl-li v této lhůtě podán návrh na zastavení exekuce, právní mocí rozhodnutí, kterým bylo řízení o zastavení exekuce zastaveno, nebo kterým byl návrh na zastavení exekuce odmítnut nebo zamítnut,
h) dnem, v němž žádný ze společníků nebude splňovat požadavky podle § 46,
i) vyloučením společníka podle § 115 odst. 2, nebo
j) z jiných důvodů určených ve společenské smlouvě.
(2) Při důvodech zrušení společnosti uvedených v odstavci 1, s výjimkou důvodů uvedených v písmenech b) a h), se mohou ostatní společníci do okamžiku předložení konečné zprávy o průběhu likvidace likvidátorem změnou společenské smlouvy dohodnout, že společnost trvá nadále i bez společníka, jehož se důvod zrušení týká. Tato dohoda společníků může být také předem obsažena ve společenské smlouvě.
(3) Byla-li společnost zrušena podle odstavce 1 písm. h), mohou se společníci dohodnout na přistoupení společníka, který splňuje požadavky podle § 46, a na tom, že společnost dále trvá.
(4) Účinností dohody podle odstavce 2 nebo 3 se ukončuje likvidace.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Společnost se může zrušit z mnoha důvodů, například pokud společník podá výpověď, zemře, nebo pokud na jeho majetek dojde k prohlášení konkursu.
- Společenská smlouva může některé z těchto důvodů pro zrušení společnosti upravit, například stanovit jinou lhůtu pro výpověď společníka nebo připustit dědění podílu.
- Pokud nastane důvod pro zrušení společnosti (s výjimkou zrušení soudem nebo nesplnění požadavků na společníka), mohou se ostatní společníci dohodnout, že společnost bude trvat dál i bez společníka, jehož se důvod týká.
- Dohoda o dalším trvání společnosti ukončuje proces likvidace, který by jinak po zrušení společnosti následoval.
Na co si dát pozor
- Je důležité, aby společenská smlouva jasně upravovala pravidla pro zrušení společnosti a případné další trvání, aby se předešlo sporům mezi společníky.
- V případě zrušení společnosti z důvodu nesplnění požadavků na společníka (§ 46) je možné, aby se společníci dohodli na přistoupení nového společníka, který tyto požadavky splňuje, a na dalším trvání společnosti.
- Dohoda o dalším trvání společnosti musí být provedena změnou společenské smlouvy a je možné ji uzavřít až do okamžiku předložení konečné zprávy o průběhu likvidace likvidátorem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 113
Jak soudy aplikují § 113
Výpovědí společníka jeho účast ve veřejné obchodní společnosti zaniká [§ 113 odst. 1 písm. a) zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), dále též jen „z. o. k.“] a zaniká i jeho funkce statutárního orgánu společnosti. [6] Proti usnesení odvolacího soudu podal navrhovatel dovolání, jehož přípustnost opírá o § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), maje za …
… a jmenování F. J., nar. XY, likvidátorem, 6) ke dni rozhodnutí odvolacího soudu nebyl podán návrh na zápis přeměny podle prohlášení společníka ze dne 10. 8. 2017 do obchodního rejstříku. [4] Na takto ustaveném základě odvolací soud nejprve uvedl, že ke dni 11. 5. 2017 došlo ze zákona ke zrušení společnosti podle § 113 odst. 1 písm. c) zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“). K tomuto dni však společnost nevstoupila do likvidace „vzhledem ke speciálnímu ustanovení § 345 zákona …
… 2018 zrušena, 5) výmazu skutečnosti, že společnosti byl jmenován likvidátor, 6) zápisu skutečností, že společníci společnosti se změnou společenské smlouvy ze dne 19. 7. 2018 dohodli, že společnost trvá nadále i bez společníka P. C. identifikační číslo osoby XY (dále jen „P. C.“), a že účinností této dohody se podle § 113 odst. 4 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“), ukončuje likvidace společnosti. [2] K odvolání navrhovatelky Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 17. 5. …
Právní otázky
Související
§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)