§ 161 zákon o obchodních korporacích – Podíl na zisku a na jiných vlastních zdrojích
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 161 ZOK upravuje pravidla pro rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů společnosti mezi společníky a stanovuje způsob jejich výplaty. Společníci se na zisku a jiných vlastních zdrojích, které valná hromada určí k rozdělení, podílejí v poměru svých podílů, pokud společenská smlouva nestanoví jiný poměr. (§ 161 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podíl na zisku a na jiných vlastních zdrojích
- Týká se: společník
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nestanoví-li společenská smlouva jinak, pevný podíl na zisku je splatný do 3 měsíců od schválení účetní závěrky, z níž právo na podíl na zisku vyplývá.“
- Judikatura: na § 161 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Společníci se podílejí na zisku a na jiných vlastních zdrojích určených valnou hromadou k rozdělení mezi společníky v poměru svých podílů, ledaže společenská smlouva určí jinak. Neurčí-li společenská smlouva jinak, vyplácí se podíl na zisku a na jiných vlastních zdrojích v penězích.
(2) Společnost vyplatí podíl na zisku a na jiných vlastních zdrojích na své náklady a nebezpečí na adresu společníka nebo bezhotovostním převodem na jeho účet, ledaže společenská smlouva nebo usnesení valné hromady určí jinak.
(3) U podílů, se kterými je spojen pevný podíl na zisku, se usnesení valné hromady o rozdělení podílu na zisku nevyžaduje. Nestanoví-li společenská smlouva jinak, pevný podíl na zisku je splatný do 3 měsíců od schválení účetní závěrky, z níž právo na podíl na zisku vyplývá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Společníci se na zisku a jiných vlastních zdrojích, které valná hromada určí k rozdělení, podílejí v poměru svých podílů, pokud společenská smlouva nestanoví jiný poměr.
- Podíl na zisku a jiných vlastních zdrojích se vyplácí v penězích, pokud společenská smlouva neurčí jinou formu výplaty.
- Společnost vyplácí podíl na zisku a jiných vlastních zdrojích na své náklady a nebezpečí, a to na adresu společníka nebo bezhotovostním převodem na jeho účet, ledaže společenská smlouva nebo usnesení valné hromady určí jiný způsob.
- U podílů s pevným podílem na zisku není potřeba usnesení valné hromady o rozdělení zisku a tento pevný podíl je splatný do 3 měsíců od schválení účetní závěrky, pokud společenská smlouva nestanoví jinak.
Na co si dát pozor
- Společenská smlouva může odchylně upravit poměr, ve kterém se společníci podílejí na zisku a jiných vlastních zdrojích.
- Společenská smlouva může určit jinou formu výplaty podílu na zisku a jiných vlastních zdrojích než peníze.
- Společenská smlouva nebo usnesení valné hromady může stanovit jiný způsob výplaty podílu na zisku a jiných vlastních zdrojích než na adresu společníka nebo bezhotovostním převodem.
- U podílů s pevným podílem na zisku je třeba si ověřit, zda společenská smlouva nestanoví jinou splatnost než 3 měsíce od schválení účetní závěrky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 161
Jak soudy aplikují § 161
Přijetím napadeného usnesení valné hromady společnosti došlo k porušení práva navrhovatelky na podíl na zisku podle § 161 odst. 1 z. o. k. a ke zneužití hlasovacího práva většinového společníka k újmě celku podle § 212 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“). [7] Nadto se mezi navrhovatelkou a jednatelem společnosti (jejím synem) táhnou dlouholeté osobní spory, jejichž výsledkem je „zneužívání většiny hlasů druhého společníka (67 hlasů)“ na úkor navrhovatelky a na to navazující soudní spory.
Odvolací soud – cituje ustanovení § 392 odst. 1 písm. c/, § 395 odst. 1 písm. b/, § 398 odst. 4, § 414 a § 416 odst. 2 insolvenčního zákona, ve znění účinném do 31. května 2019, a § 161 odst. 4 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění účinném do 30. června 2020 – se ztotožnil se závěry insolvenčního soudu a zdůraznil, že argumentace věřitele č. 6 spočívá na (obecných) tvrzeních o nepoctivém záměru dlužníků.
… c) zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřeneckých fondů, v tehdy platném znění, a § 6 odst. 4, § 18 a § 21a odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, v tehdy platném znění, přičemž v postavení společníka, mimo jiné s právem na podíl na případném zisku podle § 161 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech, v tehdy platném znění, byl R. H., nar. XY.