Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o obchodních korporacích – Záloha na podíl na zisku

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 35 ZOK upravuje podmínky pro vyplácení záloh na podíl na zisku, stanovuje maximální výši těchto záloh a určuje, kdy a za jakých okolností se musí vyplacené zálohy vrátit. Obchodní korporace může vyplatit zálohu na zisk pouze tehdy, pokud z mezitímní účetní závěrky vyplývá, že má dostatek finančních zdrojů pro rozdělení zisku. (§ 35 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Záloha na podíl na zisku
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Záloha na podíl na zisku se vrací do 3 měsíců ode dne, kdy řádná nebo mimořádná účetní závěrka byla nebo měla být schválena…“
  • Judikatura: na § 35 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Záloha na podíl na zisku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zálohu na podíl na zisku lze vyplácet jen na základě mezitímní účetní závěrky, ze které vyplyne, že obchodní korporace má dostatek zdrojů na rozdělení zisku. Součet záloh na podíl na zisku nemůže být vyšší, než kolik činí součet výsledku hospodaření běžného účetního období, výsledku hospodaření minulých let a ostatních fondů tvořených ze zisku, které může obchodní korporace použít podle svého uvážení, snížený o příděly do rezervních a jiných fondů v souladu se zákonem a společenskou smlouvou.

(2) Záloha na podíl na zisku se vrací do 3 měsíců ode dne, kdy řádná nebo mimořádná účetní závěrka byla nebo měla být schválena, ledaže částka zisku k rozdělení vyplývající z řádné nebo mimořádné účetní závěrky dosahuje alespoň součtu záloh na podíl na zisku vyplacených v souladu se zákonem a nejvyšší orgán rozhodl o rozdělení této částky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obchodní korporace může vyplatit zálohu na zisk pouze tehdy, pokud z mezitímní účetní závěrky vyplývá, že má dostatek finančních zdrojů pro rozdělení zisku.
  • Celková částka vyplacených záloh nesmí překročit součet aktuálního zisku, zisků z minulých let a volně použitelných fondů, snížený o povinné příděly do fondů.
  • Pokud se následně po schválení řádné nebo mimořádné účetní závěrky ukáže, že zisk k rozdělení je nižší než vyplacené zálohy, nebo nejvyšší orgán nerozhodne o rozdělení zisku, musí být zálohy vráceny do 3 měsíců.

Na co si dát pozor

  • Vyplacení zálohy bez řádné mezitímní účetní závěrky, která prokazuje dostatek zdrojů, je v rozporu se zákonem.
  • Je třeba pečlivě sledovat výši vyplacených záloh, aby nepřekročily zákonem stanovený limit.
  • V případě, že se zálohy musí vrátit, je nutné dodržet tříměsíční lhůtu od schválení (nebo termínu, kdy měla být schválena) účetní závěrky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

3
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 3. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 7. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Podíly vyplacené v dobré víře se nevrací (§ 35 odst. 1 z. o. k.). Ve vztahu k vyplacení tantiém je především na členech volených orgánů, aby zajistili soulad návrhů usnesení valné hromady se zákonem a stanovami.

27 Cdo 2109/2024 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

… „funds“ v anglické jazykové verzi, slovní spojení „les fonds disponibles“ ve francouzské jazykové verzi, slovní spojení „los fondos disponibles“ ve španělské jazykové verzi či slovní spojení „i fondi disponibili“ v italské jazykové verzi). [41] Uvedený výklad pak potvrzuje jak legislativní vývoj (srov. ustanovení § 35 odst. 1 věty první z. o. k., ve znění účinném od 1. 1. 2021), tak i odborná literatura (viz např. Čech, P., Skálová, J. op. cit. výše, Dědič, J., Lasák, J. in op. cit. výše, s. 224, či Dědič, J., Lasák, J. Vybrané otázky rozdělování zisku, …

27 Cdo 3330/2020 · Nejvyšší soud · 9. 3. 2022

Nebyla totiž splněna jedna ze zákonných podmínek poskytnutí zálohy na podíl na zisku, neboť nebyla vyhotovena mezitímní účetní závěrka, jak předpokládá § 35 odst. 1 ZOK.

7 Afs 169/2024 · Nejvyšší správní soud · 31. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 38d Daň vybíraná srážkou podle zvláštní sazby dan (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 10 Ostatní příjmy (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 11 Zásady pro hospodaření a výplata podílů na zi (Vyhláška o statutu fondu kolektivního in)§ 30c Odpisy při zvýšení spoluvlastnického podílu (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 3 Účinnost (Vyhláška o způsobu podávání informací o )