§ 617 zákon o obchodních korporacích – Kdo a v jakých lhůtách rozhoduje
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 617 ZOK stanoví, kdo a v jakých lhůtách rozhoduje o vyloučení člena z družstva a jaké náležitosti musí mít takové rozhodnutí. O vyloučení člena z družstva rozhoduje buď představenstvo, nebo jiný orgán, který je k tomu určen stanovami družstva. (§ 617 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „O vyloučení nelze rozhodnout později než ve lhůtě 6 měsíců ode dne, kdy se družstvo dozvědělo o důvodu vyloučení, nejpozději však ve lhůtě 1…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…ode dne, kdy se družstvo dozvědělo o důvodu vyloučení, nejpozději však ve lhůtě 1 roku ode dne, kdy důvod vyloučení nastal.“
- Odkazuje na: § 618
- Judikatura: na § 617 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) O vyloučení člena z družstva rozhoduje představenstvo nebo jiný orgán určený stanovami.
(2) O vyloučení nelze rozhodnout později než ve lhůtě 6 měsíců ode dne, kdy se družstvo dozvědělo o důvodu vyloučení, nejpozději však ve lhůtě 1 roku ode dne, kdy důvod vyloučení nastal.
(3) Rozhodnutí o vyloučení musí mít písemnou formu. Rozhodnutí obsahuje i poučení o právu vylučovaného člena podle § 618.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- O vyloučení člena z družstva rozhoduje buď představenstvo, nebo jiný orgán, který je k tomu určen stanovami družstva.
- Rozhodnutí o vyloučení musí být učiněno nejpozději do 6 měsíců od doby, kdy se družstvo dozvědělo o důvodu pro vyloučení, a zároveň nejpozději do 1 roku od doby, kdy tento důvod nastal.
- Rozhodnutí o vyloučení musí být písemné a musí obsahovat informaci pro vylučovaného člena o jeho právu podat námitky proti tomuto rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Družstvo musí dodržet stanovené lhůty pro rozhodnutí o vyloučení, jinak nelze člena vyloučit.
- Písemné rozhodnutí musí obsahovat poučení o právu podat námitky, aby bylo platné a aby vylučovaný člen mohl uplatnit svá práva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 617
Jak soudy aplikují § 617
Z ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu k přezkumu platnosti vyloučení člena družstva totiž plyne, že soud – v jiném řízení než podle § 620 odst. 1 z. o. k. – zkoumá toliko, zda bylo písemné rozhodnutí o vyloučení člena doručeno v souladu s § 621 z. o. k., zda obsahovalo poučení podle § 617 odst. 3 z. o. k. a zda proti němu byly podány odůvodněné námitky.
… provedeny, ale kdy družstvo uložilo navrhovateli povinnost složit zálohu na odstranění stavby. (…) Jelikož se družstvo rozhodlo tuto zálohu požadovat až dne 3. 3. 2020, výstraha byla navrhovateli doručena dne 24. 3. 2020 a k rozhodnutí o vyloučení navrhovatele došlo dne 18. 5. 2020, byla šestiměsíční lhůta podle § 617 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále též jen ‚z. o. k.‘), zachována.“. [5] Jde-li o druhý důvod pro vyloučení navrhovatele z družstva, „tj. nepravdivá tvrzení vůči …
… zn. 27 Cdo 969/2023, odst. 17, nebo ze dne 14. 11. 2023, sp. zn. 27 Cdo 2699/2023, odst. 10). [7] Odvolací soud založil své rozhodnutí na tom, že dovolatel nedodržel při vyloučení navrhovatele z družstva objektivní lhůtu 1 roku od vzniku jednotlivých dovolatelem vytýkaných důvodů k vyloučení člena z družstva podle § 617 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích).
Právní otázky
Související
§ 7 LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (Ústavní zákon, kterým se uvozuje LISTINA)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 77 Účinnost (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)