Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 618

§ 618 zákon o obchodních korporacích – Právo člena družstva podat odůvodněné námitky

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2020 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 618 ZOK stanoví právo člena družstva podat odůvodněné námitky proti rozhodnutí o jeho vyloučení k členské schůzi a upravuje postup v případě, že o vyloučení rozhodovala přímo členská schůze. Člen, který byl vyloučen z družstva, má možnost bránit se proti tomuto rozhodnutí podáním námitek. (§ 618 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 7. 2020)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…rozhodnutí o vyloučení může člen podat odůvodněné námitky k členské schůzi ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení rozhodnutí, jinak toto právo zaniká.“
  • Odkazuje na: § 620, § 621
  • Judikatura: na § 618 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Proti rozhodnutí o vyloučení může člen podat odůvodněné námitky k členské schůzi ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení rozhodnutí, jinak toto právo zaniká.

(2) Jestliže o vyloučení rozhodovala podle stanov členská schůze, postupuje se podle § 620 odst. 1 písm. b), § 620 odst. 2, § 621 a 622.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Člen, který byl vyloučen z družstva, má možnost bránit se proti tomuto rozhodnutí podáním námitek.
  • Námitky musí být odůvodněné a podané k členské schůzi do 30 dnů od doručení rozhodnutí o vyloučení.
  • Pokud o vyloučení rozhodovala přímo členská schůze, uplatní se pro další postup ustanovení § 620 odst. 1 písm. b), § 620 odst. 2, § 621 a 622 ZOK.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro podání námitek je striktní – 30 dnů od doručení rozhodnutí. Pokud není dodržena, právo podat námitky zaniká.
  • Námitky musí být odůvodněné, což znamená, že je potřeba uvést konkrétní důvody, proč člen s vyloučením nesouhlasí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 618

16
NS
Nejvyšší soud
11. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
19. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
11. 10. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 618 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 618

Toto rozhodnutí dosud nebylo vydáno“. [11] Dále odvolací soud dospěl k závěru, že nelze přihlížet k tvrzením navrhovatele uvedeným až v odvolání, neboť „z § 618 odst. 1 z. o. k. vyplývá, že tímto ustanovením upravenou propadnou lhůtu pro podání námitek proti rozhodnutí o vyloučení je nutno vztáhnout i na skutkové vymezení důvodů, na nichž se podané (odůvodněné) námitky člena družstva zakládají“. [12] Proti usnesení odvolacího soudu podal navrhovatel dovolání, jehož přípustnost opírá o § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského …

27 Cdo 2357/2024 · Nejvyšší soud · 11. 12. 2024

… námitky proti svému vyloučení k členské schůzi (§ 617 odst. 3 z. o. k.). Písemné rozhodnutí o vyloučení se doručuje postupem podle § 621 z. o. k. 2) Zákonem předvídanou obranou člena družstva proti jeho vyloučení z družstva jsou odůvodněné námitky, jež vylučovaný člen družstva musí podat ve lhůtě určené ustanovením § 618 odst. 1 z. o. k. O tomto právu musí být člen družstva poučen (§ 617 odst. 3 in fine z. o. k.), jinak lhůta k podání námitek nezačne běžet. 3) Lhůta k podání námitek je prekluzivní (viz § 618 odst. 1 in fine z. o. k.); jejím uplynutím …

27 Cdo 2865/2023 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2024

… námitky proti svému vyloučení k členské schůzi (§ 617 odst. 3 z. o. k.). Písemné rozhodnutí o vyloučení se doručuje postupem podle § 621 z. o. k. 3) Zákonem předvídanou obranou člena družstva proti jeho vyloučení z družstva jsou odůvodněné námitky, jež vylučovaný člen družstva musí podat ve lhůtě určené ustanovením § 618 odst. 1 z. o. k. O tomto právu musí být člen družstva poučen (§ 617 odst. 3 in fine z. o. k.), jinak lhůta k podání námitek nezačne běžet. 4) Jestliže vylučovaný člen podá odůvodněné námitky proti svému vyloučení, jeho účast nezanikne …

27 Cdo 1003/2023 · Nejvyšší soud · 19. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6