§ 644 zákon o obchodních korporacích – Schopnost členské schůze se usnášet
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 644 ZOK stanovuje, za jakých podmínek je členská schůze družstva schopna se usnášet, tedy přijímat platná rozhodnutí. Aby členská schůze mohla platně rozhodovat, musí být přítomna většina všech členů družstva a tito přítomní členové musí mít zároveň většinu všech hlasů. (§ 644 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Schopnost členské schůze se usnášet
- Odkazuje na: § 660
- Judikatura: na § 644 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Schopnost členské schůze se usnášet“ podle zákona?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Členská schůze je schopna se usnášet, pokud je přítomna většina všech členů majících většinu všech hlasů, nevyžaduje-li tento zákon nebo stanovy účast členů majících vyšší počet hlasů.
(2) Při posuzování schopnosti členské schůze se usnášet a při přijímání usnesení se nepřihlíží k přítomnosti a hlasům členů, kteří nemohou vykonávat hlasovací právo podle § 660 až 662.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Aby členská schůze mohla platně rozhodovat, musí být přítomna většina všech členů družstva a tito přítomní členové musí mít zároveň většinu všech hlasů.
- Stanovy družstva nebo zákon mohou pro usnášeníschopnost vyžadovat účast členů s vyšším počtem hlasů, než je pouhá většina.
- Při posuzování, zda je členská schůze usnášeníschopná, se nezapočítávají hlasy ani přítomnost těch členů, kteří nemohou hlasovat podle § 660 až 662 ZOK.
Na co si dát pozor
- Je důležité pečlivě zkontrolovat stanovy družstva, zda neobsahují přísnější požadavky na usnášeníschopnost členské schůze.
- Při sčítání hlasů pro účely usnášeníschopnosti je nutné vyloučit členy, kteří mají omezené hlasovací právo podle § 660 až 662 ZOK.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 644
Jak soudy aplikují § 644
Toto pravidlo odpovídá obdobné úpravě v oblasti spolkového práva (srov. § 252 odst. 1 větu první o. z.) i družstevního práva (srov. § 644 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „z. o. k.“). K přijetí usnesení je pak zapotřebí souhlas (prosté) většiny hlasů vlastníků jednotek přítomných na zasedání, ledaže stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet hlasů (§ 1206 odst. 2 věta druhá o. z.). Zákon sám požadavek na kvalifikovanou (vyšší) rozhodovací většinu při hlasování shromáždění nestanoví.
Teprve poté lze uzavřít, zda členská schůze byla při přijímání tohoto usnesení usnášeníschopná (§ 644 z. o. k.) a zda pro navrhované usnesení byla odevzdána potřebná většina hlasů (§ 645 z. o. k.). [34] Nejvyšší soud – aniž ve věci nařizoval jednání (§ 243a odst. 1 věta první o. s. ř.) a aniž se pro nadbytečnost zabýval dalšími námitkami dovolatele týkajícími se nákladového výroku napadeného rozhodnutí – proto zrušil podle § 243e odst. 1 o. s. ř. usnesení odvolacího …