§ 65 zákon o obchodních korporacích – Ručení za jednání při zákazu výkonu funkce
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 65 ZOK stanoví, že osoba, která i přes soudní zákaz nadále fakticky vykonává činnost člena statutárního orgánu, ručí za všechny závazky obchodní korporace vzniklé v době tohoto zakázaného jednání a soud jí navíc může opětovně zakázat výkon funkce, a to až na 10 let. (§ 65 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „…osobě opětovně zakazuje vykonávat funkci člena statutárního orgánu, a to až na dobu 10 let“
- Odkazuje na: § 63
- Judikatura: na § 65 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
Osoba, která poruší zákaz uložený jí rozhodnutím o vyloučení člena statutárního orgánu, ručí za splnění všech povinností obchodní korporace, které vznikly v době, kdy přes zákaz fakticky vykonávala činnost člena jejího statutárního orgánu. Soud i bez návrhu rozhodne, že se této osobě opětovně zakazuje vykonávat funkci člena statutárního orgánu, a to až na dobu 10 let; ustanovení § 63 odst. 3 se použije obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud zakáže někomu vykonávat funkci člena statutárního orgánu, ale tato osoba zákaz poruší a dál se jako člen statutárního orgánu chová, ponese osobní odpovědnost za dluhy firmy, které v té době vzniknou.
- Soud má povinnost (i bez návrhu kohokoliv) znovu zakázat takové osobě výkon funkce člena statutárního orgánu, přičemž tento nový zákaz může trvat až 10 let.
- Tato pravidla se vztahují i na osoby, které sice nejsou formálně členy statutárního orgánu, ale fakticky se v takovém postavení nacházejí (§ 69 odst. 2).
Na co si dát pozor
- Porušení soudního zákazu výkonu funkce má velmi vážné důsledky v podobě osobního ručení za závazky obchodní korporace.
- Soud bude v takovém případě jednat z vlastní iniciativy a uloží další, potenciálně delší zákaz výkonu funkce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
… institut vyloučení (nebo také diskvalifikace) z výkonu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace, v němž se promítá veřejný zájem na tom, aby funkci členů statutárních orgánů obchodních korporací nevykonávaly (alespoň po určitou dobu) osoby, které kvalifikovaným způsobem (předvídaným ustanoveními § 64, resp.§ 65 z. o. k.) porušily povinnosti s touto funkcí spojené. 2) Jsou-li splněny zákonné podmínky (srov. zejména § 64 a § 65 z. o. k.), soud rozhodne o tom, že konkrétní člen statutárního orgánu nesmí po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí …
: [1] Návrhem ze dne 16. 12. 2014 se navrhovatelka domáhá vyloučení účastníků 1) až 7) z výkonu funkce člena statutárního orgánu podle § 63 až § 65 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích, ve znění účinném do 31. 12. 2020; dále též jen „z. o. k.“). [2] Krajský soud v Praze usnesením ze dne 31. 5. 2019, č. j. 59 Cm 363/2015-318, návrh zamítl (výroky I. až VII.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok VIII.). [3] Jedná se již o druhé rozhodnutí soudu prvního …
Peníze nebyly použity ve prospěch společnosti K. [4] Na takto ustaveném základě soud prvního stupně uzavřel, že D. U. (jednající za společnost K.) výše uvedenými jednáními závažně a opakovaně porušila povinnost jednat s péčí řádného hospodáře a naplnila předpoklady pro její vyloučení z výkonu funkce podle § 65 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích), ve znění účinném do 31. 12. 2020 [dále též jen „z. o. k.“]. [5] Podle soudu prvního stupně se společnost K., přestože měla k dispozici tři …