CS · EN DE FR brzy

§ 66 Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) – Zvláštní povinnosti při úpadku obchodní korporace

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · § 66 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že pokud člen statutárního orgánu přispěl k úpadku obchodní korporace porušením svých povinností, může být insolvenčním soudem na návrh insolvenčního správce zavázán k vrácení prospěchu získaného z funkce nebo k doplacení rozdílu mezi dluhy a majetkem korporace.
🕐 Znění k datu (9 verzí zákona)
§ 66 Zvláštní povinnosti při úpadku obchodní korporace (1) Přispěl-li člen statutárního orgánu porušením svých povinností k úpadku obchodní korporace a bylo-li v insolvenčním řízení již rozhodnuto o způsobu řešení úpadku obchodní korporace, insolvenční soud na návrh insolvenčního správce a) rozhodne o povinnosti tohoto člena vydat do majetkové podstaty prospěch získaný ze smlouvy o výkonu funkce, jakož i případný jiný prospěch, který od obchodní korporace obdržel, a to až za období 2 let zpět před zahájením insolvenčního řízení, jedná-li se o insolvenční řízení zahájené na návrh jiné osoby než dlužníka; není-li vydání prospěchu možné, nahradí jej člen statutárního orgánu v penězích, a b) byl-li na majetek obchodní korporace prohlášen konkurs, může také rozhodnout, že tento člen je povinen poskytnout do majetkové podstaty plnění až do výše rozdílu mezi souhrnem dluhů a hodnotou majetku obchodní korporace; při určení výše plnění insolvenční soud přihlédne zejména k tomu, jakou měrou přispělo porušení povinnosti k nedostatečné výši majetkové podstaty. (2) Insolvenční správce podá návrh podle odstavce 1 také tehdy, rozhodne-li o tom věřitelský výbor. Nejsou-li v majetkové podstatě peněžní prostředky potřebné ke krytí nákladů na podání návrhu a vedení řízení, může insolvenční správce podmínit podání návrhu nebo další pokračování v řízení tím, aby mu věřitelé poskytli na úhradu těchto nákladů přiměřenou zálohu. Skončí-li řízení úspěchem insolvenčního správce, mohou věřitelé, kteří zálohu poskytli, požadovat její náhradu jako pohledávku za majetkovou podstatou. (3) Řízení podle odstavce 1 je incidenčním sporem podle insolvenčního zákona. Insolvenční soud oznámí bez zbytečného odkladu své rozhodnutí soudu, který je oprávněn rozhodnout o vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace.
← § 65celý předpis§ 69 →

Výklad

Stručně

Tento paragraf stanoví, že pokud člen statutárního orgánu přispěl k úpadku obchodní korporace porušením svých povinností, může být insolvenčním soudem na návrh insolvenčního správce zavázán k vrácení prospěchu získaného z funkce nebo k doplacení rozdílu mezi dluhy a majetkem korporace.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 66 (13 rozhodnutí)

27 Cdo 497/2025 Nejvyšší soud · 2025-06-18
27 Cdo 1831/2021 Nejvyšší soud · 2022-03-30
27 Cdo 2286/2021 Nejvyšší soud · 2022-02-09
6 Afs 193/2024 Nejvyšší správní soud · 2024-07-09
2 Afs 80/2008 Nejvyšší správní soud · 2023-06-01
3 Afs 82/2019 Nejvyšší správní soud · 2019-03-14
16 Co 155/2025-135 Krajský soud v Ostravě · 2025-12-03
7 Cmo 51/2024-341 Vrchní soud v Praze · 2025-03-24
14 Cmo 257/2024-200 Vrchní soud v Praze · 2025-02-25
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 66 zákona 90/2012 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 46 Zákon, kterým se mění některé zákony v s
§ 17 Otevírání a uzavírání účetních knih Zákon o účetnictví
§ 38m Výjimky z povinnosti podat daňové přiznání k Zákon České národní rady o daních z příj
§ 38m Výjimky z povinnosti podat daňové přiznání k Zákonné opatření Senátu o změně daňových
§ 21 Zvláštní opatření ve vztahu k projednání řádn Zákon o některých opatřeních ke zmírnění
🔔 Hlídat změny § 66 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 65celý předpis§ 69 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.