Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o auditorech – Systém zajištění kvality

Zákon o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech) · 93/2009 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 24 zákona o auditorech stanovuje systém zajištění kvality auditorské činnosti, jehož cílem je ověřit, zda auditoři dodržují zákonné a etické normy, a určuje, kdo a jak často tyto kontroly provádí. Auditoři jsou pravidelně kontrolováni, aby se zajistilo, že jejich práce je v souladu se zákonem, auditorskými standardy a etickým kodexem. (§ 24 zákona č. 93/2009 Sb., zákon o auditorech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Systém zajištění kvality
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…neprovádí povinný audit ani u jednoho subjektu veřejného zájmu, nejméně jednou za 6 let.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „537/2014, a to po dobu 3 let od počátku účetního období, za které tento povinný audit u subjektu veřejného zájmu…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „537/2014, a to po dobu 6 let od počátku účetního období, za které tento povinný audit u subjektu veřejného zájmu…“
  • Odkazuje na: § 18, § 39c, § 35
  • Judikatura: na § 24 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 93/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kontrolou kvality u auditora se zjišťuje, zda auditor postupuje při provádění auditorské činnosti v souladu s

a) tímto zákonem, auditorskými standardy podle § 18, etickým kodexem a vnitřními předpisy Komory a

b) přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím specifické požadavky na povinný audit subjektů veřejného zájmu.

(2) Systém zajištění kvality zahrnuje kontroly kvality organizované a řízené

a) kontrolním výborem podle § 39c odst. 4 písm. a) a

b) dozorčí komisí podle § 35 odst. 1.

(3) Systému zajištění kvality podléhají všichni auditoři, nestanoví-li tento zákon jinak.

(4) Systém zajištění kvality musí splňovat tato kritéria:

a) je nezávislý na kontrolovaných auditorech,

b) podléhá veřejnému dohledu podle hlavy VI,

c) kontrolu kvality provádí kontrolor kvality; tím není dotčen čl. 26 odst. 5 druhý pododstavec nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014,

d) provedení kontroly kvality se stanovuje na základě analýzy rizik, a to u

1. auditora provádějícího povinný audit alespoň jednoho subjektu veřejného zájmu, ve lhůtách upravených v čl. 26 odst. 2 druhý pododstavec nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014,

2. auditora, který neprovádí povinný audit ani u jednoho subjektu veřejného zájmu, nejméně jednou za 6 let.

(5) Za auditora provádějícího povinný audit alespoň jednoho subjektu veřejného zájmu se pro účely systému zajištění kvality považuje auditor, který provedl povinný audit u subjektu veřejného zájmu

a) podle čl. 26 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014, a to po dobu 3 let od počátku účetního období, za které tento povinný audit u subjektu veřejného zájmu provedl,

b) podle čl. 26 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014, a to po dobu 6 let od počátku účetního období, za které tento povinný audit u subjektu veřejného zájmu provedl.

(6) Jednou ročně Komora zpracovává dílčí zprávu o výsledcích kontrol kvality prováděných Komorou, kterou předává Radě ve lhůtě nejpozději do 3 měsíců od skončení kalendářního roku.

(7) Jednou ročně vydává Rada souhrnnou zprávu o systému zajištění kvality, v níž uvádí podstatná zjištění, zejména opakované nedostatky vnitřních systémů řízení kvality u auditorů, které vyplývají z provedených kontrol kvality. Souhrnná zpráva o systému zajištění kvality obsahuje i informace vycházející z dílčí zprávy zpracované podle odstavce 6. Souhrnnou zprávu o systému zajištění kvality zveřejní Rada na svých internetových stránkách nejpozději do 6 měsíců od skončení kalendářního roku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Auditoři jsou pravidelně kontrolováni, aby se zajistilo, že jejich práce je v souladu se zákonem, auditorskými standardy a etickým kodexem.
  • Frekvence kontrol se liší: auditoři provádějící audit subjektů veřejného zájmu jsou kontrolováni častěji než ostatní.
  • Systém kontrol je nezávislý na kontrolovaných auditorech a podléhá veřejnému dohledu.
  • Komora auditorů a Rada pro veřejný dohled nad auditem vydávají zprávy o výsledcích těchto kontrol, které jsou zveřejňovány.

Na co si dát pozor

  • Auditoři provádějící povinný audit subjektů veřejného zájmu podléhají přísnějším a častějším kontrolám.
  • Kontroly kvality se provádějí na základě analýzy rizik, což znamená, že se zaměřují na oblasti s vyšším potenciálem chyb nebo nedodržení pravidel.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

4
NSS
Městský soud v Praze
30. 10. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 1. 2025
NSS
Městský soud v Praze
11. 12. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 93/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Žalobkyně namítá (druhý žalobní bod), že žalovaná nebyla oprávněna provádět kontrolu kvality, neboť od 1. 1. 2021 není žalobkyně auditorkou provádějící povinný audit alespoň u jednoho subjektu veřejného zájmu (§ 24 odst. 5 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech).

11 A 48/2025 · Městský soud v Praze · 30. 10. 2025

Bylo na ni tedy možné vztáhnout § 24 odst. 5 písm. a) i písm. b) zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (dále „zákon o auditorech“).

2 As 3/2025 · Nejvyšší správní soud · 2. 1. 2025

Žalobkyně je přesvědčena, že od 1. 1. 2021 již nebyla auditorem provádějícím povinný audit alespoň u jednoho subjektu veřejného zájmu (dále též jen „SVZ“), neboť nesplňovala podmínku stanovenou v § 24 odst. 5 písm. b) zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o auditorech“).

18 A 13/2024 · Městský soud v Praze · 11. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 9 Zajištění systému kvality (Vyhláška o způsobu hodnocení stavu útvar)§ 12 Zajištění systému kvality (Vyhláška o vymezení hydrogeologických ra)§ 12b Systém vnitřního hodnocení kvality vzdělávací (Vyhláška o dalším vzdělávání pedagogický)§ 9 Tvorba opravných položek (Opatření České národní banky, kterým se )§ 16 (Vyhláška o požadavcích na systém řízení)