§ 43 zákon o rodině – Právo soudu nařídit výchovné opatření
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2013 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 43 zákona o rodině stanoví, že soud může nařídit výchovné opatření, pokud je to v zájmu řádné výchovy dítěte a orgán sociálně-právní ochrany dětí tak neučinil, přičemž soud následně sleduje dodržování a účinnost tohoto opatření. Pokud orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) nenařídí výchovné opatření, ačkoliv je to v zájmu řádné výchovy dítěte, může tak učinit soud. (§ 43 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 1. 2013)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud
- Judikatura: na § 43 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte, a neučiní-li tak orgán sociálně-právní ochrany dětí, může soud rozhodnout o výchovném opatření podle zákona o sociálně-právní ochraně dětí13).
(2) Soud sleduje, zda je dodržováno výchovné opatření, o kterém rozhodl, a hodnotí jeho účinnost zpravidla v součinnosti s orgánem sociálně-právní ochrany dětí, případně dalšími osobami.
(3) Učinil-li orgán sociálně-právní ochrany dětí výchovné opatření podle zákona o sociálně-právní ochraně dětí, nepotřebuje schválení soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) nenařídí výchovné opatření, ačkoliv je to v zájmu řádné výchovy dítěte, může tak učinit soud.
- Soud, který o výchovném opatření rozhodl, má povinnost sledovat, zda je opatření dodržováno a zda je účinné, a to obvykle ve spolupráci s OSPOD nebo jinými osobami.
- Výchovná opatření nařízená přímo OSPODem nepotřebují ke své platnosti schválení soudu.
Na co si dát pozor
- Soud zasahuje do výchovy dítěte formou výchovného opatření pouze tehdy, pokud to vyžaduje zájem na řádné výchově dítěte.
- Pravomoc nařídit výchovné opatření má primárně OSPOD; soud zasahuje až v případě, že OSPOD tak neučiní.
- Soudní rozhodnutí o výchovném opatření není konečné ve smyslu jeho účinnosti, neboť soud sleduje jeho dodržování a účinnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 43
Jak soudy aplikují § 43
… nepravá zpětná účinnost nového právního předpisu nepřichází v úvahu a tato opatření nelze uložit s odkazem na novou úpravu zakotvenou v zákoně č. 218/2003 Sb. Vyslovil se též v tom smyslu, že dohled probačního úředníka podle § 93 odst. 1 písm. a) zákona č. 218/2003 Sb. a dohled ukládaný jako výchovné opatření podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 94/1963 Sb. představují instituty navzájem svébytné, které nelze ztotožnit či zaměnit.
Oproti tomu výchovná opatření podle § 43 odst. 1 zák. č. 94/1963, o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zák. č. 94/1963 Sb.), může soud učinit, vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte.
Oproti tomu výchovná opatření podle § 43 odst. 1 zák. č. 94/1963, o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zák. č. 94/1963 Sb.), může soud učinit, vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte.