§ 44 zákon o rodině – Za jakých podmínek může soud
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 44 zákona o rodině stanovuje, za jakých podmínek může soud omezit, pozastavit nebo zcela zbavit rodiče jeho rodičovské zodpovědnosti, přičemž vždy zdůrazňuje zájem dítěte a zachování vyživovací povinnosti rodiče. Soud může dočasně pozastavit rodičovskou zodpovědnost, pokud rodiči brání závažná překážka a je to v zájmu dítěte. (§ 44 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…trestného činu proti svému dítěti či ke spáchání trestného činu své dítě mladší patnácti let použil, popřípadě se dopustil trestného činu jako spolupachatel, návodce či…“
- Judikatura: na § 44 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Brání-li rodiči ve výkonu jeho rodičovské zodpovědnosti závažná překážka a vyžaduje-li to zájem dítěte, může soud pozastavit výkon rodičovské zodpovědnosti.
(2) Nevykonává-li rodič řádně povinnosti vyplývající z rodičovské zodpovědnosti a vyžaduje-li to zájem dítěte, soud jeho rodičovskou zodpovědnost omezí; přitom vždy konkrétně vymezí rozsah práv a povinností, na které se omezení vztahuje.
(3) Zneužívá-li rodič svou rodičovskou zodpovědnost nebo její výkon nebo ji závažným způsobem zanedbává, soud jej rodičovské zodpovědnosti zbaví.
(4) Dopustil-li se rodič úmyslného trestného činu proti svému dítěti či ke spáchání trestného činu své dítě mladší patnácti let použil, popřípadě se dopustil trestného činu jako spolupachatel, návodce či pomocník k trestnému činu spáchanému jeho dítětem, soud vždy posoudí, zda tu nejsou důvody pro zahájení řízení o zbavení rodičovské zodpovědnosti.
(5) Vyživovací povinnost rodiče vůči dítěti rozhodnutím soudu podle předchozích odstavců nezaniká.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může dočasně pozastavit rodičovskou zodpovědnost, pokud rodiči brání závažná překážka a je to v zájmu dítěte.
- Pokud rodič neplní řádně své povinnosti, soud může jeho rodičovskou zodpovědnost omezit, přičemž vždy přesně určí, kterých práv a povinností se omezení týká.
- V případě zneužívání nebo závažného zanedbávání rodičovské zodpovědnosti může soud rodiče této zodpovědnosti zcela zbavit.
- Vyživovací povinnost rodiče vůči dítěti zůstává zachována i po rozhodnutí soudu o omezení, pozastavení nebo zbavení rodičovské zodpovědnosti.
Na co si dát pozor
- Soud vždy posoudí, zda jsou důvody pro zahájení řízení o zbavení rodičovské zodpovědnosti, pokud se rodič dopustil úmyslného trestného činu proti dítěti, použil dítě mladší patnácti let ke spáchání trestného činu, nebo se podílel na trestném činu spáchaném dítětem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 44
Jak soudy aplikují § 44
Ekvivalentem byly historické pojmy „ponechání rodičovské moci v klidu“ (§ 61 odst. 1 zákona č. 265/1949 Sb., o právu rodinném, ve znění účinném do 30.4.1964) či „omezení rodičovských práv“ (§ 44 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění účinném do 31.7.1998), přičemž důvody k tomuto zásahu byly vždy závažné objektivní překážky výkonu rodičovských povinností a práv.
Projednávanou věc je třeba posuzovat podle ustanovení § 44 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění účinném do 31. 12. 2013, (dále jen „zákon o rodině“) neboť o zásahu do rodičovské zodpovědnosti bylo rozhodováno před nabytím účinnosti zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (srov. ustanovení § 3028 odst. 2, a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. 6. 2015 sp. zn. 21 Cdo 3612/2014, uveřejněný pod číslem 4 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2016).
K naplnění skutkové podstaty zbavení rodičovské zodpovědnosti musí být splněna jedna ze dvou skutečností předvídaných v hypotéze § 44 odst. 3 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o rodině"; pozn. srovnej nyní § 871 odst. 1 občanského zákoníku), a to, že rodič svou rodičovskou zodpovědnost nebo její výkon zneužívá, anebo ji závažným způsobem zanedbává.