§ 65 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Uznání cizího rozhodnutí v majetkových věcech…
Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 65 zákona č. 97/1963 Sb. stanoví, že uznání cizího rozhodnutí v majetkových věcech nevyžaduje zvláštní výrok, ale probíhá tak, že československý orgán k němu přihlédne, jako by šlo o rozhodnutí československého orgánu. Cizí rozhodnutí týkající se majetku se v Československu uznává automaticky, pokud k němu československý orgán přihlédne. (§ 65 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 65 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.
Uznání cizího rozhodnutí v majetkových věcech se nevyslovuje zvláštním výrokem. Cizí rozhodnutí je uznáno tím, že československý orgán k němu přihlédne, jako by šlo o rozhodnutí československého orgánu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cizí rozhodnutí týkající se majetku se v Československu uznává automaticky, pokud k němu československý orgán přihlédne.
- Není potřeba žádat soud nebo jiný orgán o formální „uznání“ takového rozhodnutí.
- Československý orgán s ním nakládá, jako by bylo vydáno československým orgánem.
Na co si dát pozor
- Tento postup se týká pouze majetkových věcí.
- Uznání je podmíněno splněním obecných podmínek pro uznání cizích rozhodnutí uvedených v § 63 a § 64.
- Pro výkon takového rozhodnutí je stále nutné nařízení výkonu československým soudem (§ 66).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
… nezměnil do konce účinnosti o. z. o. v Československu“, a že proto i v tomto případě „použil obecný zákoník občanský (o. z. o.), účinný i v době úmrtí A. S.“; dále uvedl, že „rakouská soudní rozhodnutí o odevzdání pozůstalostí A. a H. S. ohledně jejich cizozemských dědictví lze uznat v České republice postupem dle § 65 zákona č. 97/1963 Sb.“, avšak „bez závaznosti pro dědické řízení o českém dědictví po A. S. a i pro projednávaný spor o dědické právo, neboť zde má český soud výlučnou mezinárodní příslušnost“.
Proto pokud český soud v rámci předběžné otázky dospěje k závěru, že takové rozhodnutí splňuje podmínky pro uznání stanovené v části II a IV Úmluvy, přihlédne k takovému rozhodnutí, jako by se jednalo o rozhodnutí vydané českým soudem (srov. § 65 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním).
Uvádí, že k výkonu navržené rozhodnutí bylo vydáno v řízení sui generis, vedeném podle zákona č. 370/1997 Z. z., o vojenské službě, předmětem rozhodnutí jsou „majetkové vztahy“, rozhodnutí je podle § 167 zákona č. 370/1997 Z. z. soudně vykonatelné a podle § 65 zákona č. 97/1963 Sb. se jeho uznání - stejně jako jiných rozhodnutí v majetkových věcech - nevyslovuje zvláštním výrokem soudu, pouze se k němu přihlédne, jako by šlo o rozhodnutí orgánu ČR.