Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o zvláštním příspěvku horníkům – Zvláštní příspěvek nenáleží

Zákon o zvláštním příspěvku horníkům · 98/1987 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 98/1987 Sb. stanoví podmínky, za kterých pracujícímu nenáleží zvláštní příspěvek horníkům, tedy kdy je jeho výplata zastavena nebo vůbec nevznikne. Pokud pracující pobírá starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu třetího stupně, ztrácí nárok na zvláštní příspěvek. (§ 3 zákona č. 98/1987 Sb., zákon o zvláštním příspěvku horníkům, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba: „pracující není zaměstnán po dobu delší dvou měsíců“
  • Lhůta nebo doba: „pracující dosáhl věku 60 let.“
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 3 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 98/1987 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zvláštní příspěvek nenáleží, jestliže

a) se pracujícímu vyplácí starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu třetího stupně, a jde-li o zvláštní příspěvek podle § 2 odst. 1 až 3, též, jestliže se mu vyplácí ve vyšší nebo stejné výši invalidní důchod pro invaliditu prvního nebo druhého stupně,

b) pracujícímu vyplácí organizace mzdové vyrovnání4) nebo doplatek do průměrného výdělku;5) zvláštní příspěvek však vedle mzdového vyrovnání nebo doplatku do průměrného výdělku náleží, pokud jej pracující pobírá ke dni vzniku nároku na mzdové vyrovnání nebo doplatek do průměrného výdělku,

c) pracující není zaměstnán po dobu delší dvou měsíců; do této doby se nezapočítává doba, po kterou se pracujícímu vyplácí nemocenské nebo po kterou je veden v evidenci národního výboru jako uchazeč o zaměstnání; za zaměstnání se přitom považuje pracovní činnost zakládající účast na důchodovém zabezpečení,

d) pracující

1. znovu vykonává rizikovou práci v zaměstnání uvedeném v § 2 odst. 1, jde-li o zvláštní příspěvek podle § 2 odst. 1 nebo 2,

2. je zaměstnán v zaměstnání uvedeném v § 2 odst. 1, jde-li o zvláštní příspěvek podle § 2 odst. 4 písm. a),

3. je zaměstnán v zaměstnání, z něhož vzniká nárok na zvláštní příspěvek, jde-li o zvláštní příspěvek podle § 2 odst. 3 nebo § 2 odst. 4 písm. b) nebo c),

e) pracující dosáhl věku 60 let.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud pracující pobírá starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu třetího stupně, ztrácí nárok na zvláštní příspěvek. V případě invalidního důchodu pro invaliditu prvního nebo druhého stupně ztrácí nárok, pokud je tento důchod vyšší nebo stejný jako zvláštní příspěvek podle § 2 odst. 1 až 3.
  • Jestliže organizace vyplácí pracujícímu mzdové vyrovnání nebo doplatek do průměrného výdělku, zvláštní příspěvek mu obvykle nenáleží. Výjimkou je situace, kdy pracující již zvláštní příspěvek pobíral ke dni vzniku nároku na mzdové vyrovnání nebo doplatek do průměrného výdělku – v takovém případě mu náleží i nadále.
  • Pracující ztrácí nárok na zvláštní příspěvek, pokud není zaměstnán déle než dva měsíce, přičemž se do této doby nezapočítává doba pobírání nemocenského nebo doba vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání.
  • Nárok na zvláštní příspěvek zaniká, pokud pracující opětovně vykonává rizikovou práci, ze které nárok na příspěvek vznikl, nebo pokud je zaměstnán v jiném zaměstnání, které zakládá nárok na zvláštní příspěvek.
  • Po dosažení věku 60 let pracující ztrácí nárok na zvláštní příspěvek.

Na co si dát pozor

  • Je důležité sledovat výši invalidního důchodu (prvního nebo druhého stupně) ve vztahu k výši zvláštního příspěvku, neboť jeho vyšší nebo stejná výše může vést ke ztrátě nároku na příspěvek.
  • Při přechodu na mzdové vyrovnání nebo doplatek do průměrného výdělku je klíčové, zda pracující již zvláštní příspěvek pobíral, aby nedošlo k jeho neoprávněnému zastavení.
  • Doba nezaměstnanosti je limitována dvěma měsíci, ale některé doby (nemocenské, evidence na úřadu práce) se do ní nezapočítávají, což je důležité pro udržení nároku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

3
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2006
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2006
NS
Nejvyšší soud
3. 2. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 98/1987 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Protože nejde o práci, která by z hlediska rizika prachu byla prací rizikovou, nebylo naplněno ustanovení § 3 písm. d) bod 1 zákona č. 98/1987 Sb., a „zastavení výplaty zvláštního příspěvku horníkům je v rozporu s právem“.

21 Cdo 274/2005 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2006

Protože nejde o práci, která by z hlediska rizika prachu byla prací rizikovou, „nebylo naplněno“ ustanovení § 3 písm. d) bod 1 zákona č. 98/1987 Sb., a „zastavení výplaty zvláštního příspěvku horníkům je v rozporu s právem“.

21 Cdo 2989/2005 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2006

… příjem zaměstnance se na druhé straně projevilo při souběhu zvláštního příspěvku s výplatou dávek důchodového zabezpečení - zvláštní příspěvek nenáleží, jestliže se zaměstnanci vyplácí starobní nebo invalidní důchod anebo je-li poskytovaný částečný invalidní důchod stejný nebo vyšší, než zvláštní příspěvek (srov. § 3 odst. 1 zákona č. 98/1987 Sb.); pouze tehdy, je-li částečný invalidní důchod nižší, poskytuje se „ve výši rozdílu mezi oběma dávkami“ (srov. § 5 odst. 6 zákona č. 98/1987 Sb.). Za tohoto stavu lze odvolacímu soudu přisvědčit, že „je …

21 Cdo 2107/2004 · Nejvyšší soud · 3. 2. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.