§ 267b občanský soudní řád – Výkonu rozhodnutí na majetek platební instituce
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 5. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 267b OSŘ stanovuje, že určité druhy majetku a peněžních prostředků jsou vyloučeny z výkonu rozhodnutí, tedy nemohou být použity k uspokojení pohledávek věřitelů. Ochrana prostředků uživatelů platebních služeb: Peníze, které svěříte platební instituci k provedení platby nebo za které vám byly vydány elektronické peníze, nemohou být zabaveny v rámci výkonu rozhodnutí proti této instituci. (§ 267b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 5. 2024)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 267b odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Výkonu rozhodnutí na majetek platební instituce, zahraniční platební instituce, poskytovatele platebních služeb malého rozsahu, zahraničního poskytovatele platebních služeb malého rozsahu, instituce elektronických peněz, zahraniční instituce elektronických peněz, vydavatele elektronických peněz malého rozsahu nebo zahraničního vydavatele elektronických peněz malého rozsahu nepodléhají peněžní prostředky, které uživatelé platebních služeb těmto osobám svěřili k provedení platební transakce, ani peněžní prostředky, proti jejichž přijetí byly vydány elektronické peníze, ani aktiva, jež tyto osoby za tyto peněžní prostředky nabyly79a).
(2) Výkonu rozhodnutí na majetek správce nevýkonného úvěru, zahraničního správce nevýkonného úvěru nebo nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru nepodléhají peněžní prostředky, které tyto osoby přijaly při správě nevýkonného úvěru jako plnění dluhu vůči obchodníkovi s úvěry podle zákona upravujícího trh s nevýkonnými úvěry109).
(3) Výkonu rozhodnutí, jímž je postihován majetek ve svěřenském fondu, nepodléhá majetek svěřenského správce. To neplatí, jde-li o výkon rozhodnutí, jímž byla svěřenskému správci uložena pořádková pokuta v řízení o výkonu rozhodnutí podle věty první nebo o výkon rozhodnutí, jímž bylo svěřenskému správci v řízení podle věty první uloženo nahradit náklady řízení, které způsobil svým zaviněním nebo které vznikly náhodou, která se mu přihodila.
(4) Výkonu rozhodnutí nepodléhá majetek, který je součástí krycího portfolia emitenta krytých dluhopisů, jestliže se stal součástí krycího portfolia před podáním návrhu na výkon rozhodnutí. To neplatí, jde-li o výkon rozhodnutí k uspokojení pohledávek, k jejichž krytí toto krycí portfolio slouží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ochrana prostředků uživatelů platebních služeb: Peníze, které svěříte platební instituci k provedení platby nebo za které vám byly vydány elektronické peníze, nemohou být zabaveny v rámci výkonu rozhodnutí proti této instituci.
- Ochrana prostředků správců nevýkonných úvěrů: Peníze, které správce nevýkonného úvěru obdrží od dlužníka jako splátku úvěru pro obchodníka s úvěry, jsou chráněny před výkonem rozhodnutí proti správci.
- Ochrana majetku ve svěřenském fondu: Majetek, který je součástí svěřenského fondu, nemůže být postižen výkonem rozhodnutí proti svěřenskému správci, s výjimkou pokut nebo nákladů řízení, které správce způsobil.
- Ochrana krycího portfolia krytých dluhopisů: Majetek tvořící krycí portfolio emitenta krytých dluhopisů je chráněn před výkonem rozhodnutí, pokud se stal součástí portfolia před zahájením výkonu, s výjimkou pohledávek, k jejichž krytí portfolio slouží.
Na co si dát pozor
- U svěřenského fondu může být majetek svěřenského správce postižen, pokud mu byla uložena pořádková pokuta v řízení o výkonu rozhodnutí týkajícím se fondu, nebo pokud mu byly uloženy náklady řízení, které zavinil.
- Majetek v krycím portfoliu krytých dluhopisů není chráněn před výkonem rozhodnutí, pokud jde o pohledávky, k jejichž krytí toto portfolio slouží.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 267b
Jak soudy aplikují § 267b
V zákoně o platebním styku pak již byla ochrana klientských peněžních prostředků svěřených platebním institucím zakotvena výslovně v ustanovení § 19 a násl. a promítla se také v nové úpravě obsažené v ustanovení § 267b o. s. ř. a v ustanovení § 207 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).
Závěry dosavadní judikatury ohledně povahy prostředků uložených na účtu u bankovního ústavu považuje žalobce s ohledem na změny proběhlé v právní úpravě za překonané, a poukazuje zejména na pojem platební instituce, na § 20 odst. 1 zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, a na ust. § 267b o. s. ř. a dovozuje, že prostředky uložené na běžném účtu zůstávají v majetku majitele účtu a nepřecházejí do majetku bankovního ústavu.
Uvedený názor je podle dovolatele též v rozporu s § 267b o. s. ř., podle něhož výkonu rozhodnutí na majetek platební instituce nepodléhají prostředky, které uživatelé platebních služeb těmto osobám svěřili k provedení platební transakce.