§ 288 občanský soudní řád – Určení výše částky sražené ze mzdy
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 288 OSŘ říká, že na žádost plátce mzdy, oprávněného nebo povinného určí soud, jaká částka má být sražena ze mzdy v daném výplatním období a jak se tato částka rozdělí mezi více oprávněných. Pokud si nejste jisti výší srážek ze mzdy, můžete požádat soud o přesné určení částky. (§ 288 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, plátce
- Judikatura: na § 288 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
Požádá-li o to plátce mzdy, oprávněný nebo povinný, určí soud, jaká částka má být v příslušném výplatním období ze mzdy povinného sražena, a je-li více oprávněných, kolik z ní připadne na každého z nich.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si nejste jisti výší srážek ze mzdy, můžete požádat soud o přesné určení částky.
- Tato možnost je užitečná zejména v situacích, kdy je více věřitelů (oprávněných) a je potřeba rozdělit sráženou částku.
- Žádost o určení výše srážek může podat jak zaměstnavatel (plátce mzdy), tak dlužník (povinný) nebo věřitel (oprávněný).
Na co si dát pozor
- Soud určí částku srážek na základě platných pravidel pro srážky ze mzdy, nikoli libovolně.
- Žádost o určení výše srážek je nástrojem pro vyjasnění situace, nikoli pro změnu pravidel srážek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 288
Jak soudy aplikují § 288
Stěžovatelka se tedy nyní - podle krajského soudu - nemůže úspěšně domáhat povolení obnovy řízení; podle § 288 o. s. ř. totiž může žalobou na obnovu řízení účastník napadnout pravomocný rozsudek, jestliže tu jsou nové skutečnosti nebo důkazy, které mimo jiné nemohl bez své viny účastník použít v původním řízení před soudem prvního stupně.
K rozhodnutí o návrhu na určení výše srážky podle § 288 o. s. ř., stejně jako o návrhu na částečný odklad daňové exekuce z důvodů obdobných jako v § 266 odst. 1 o. s. ř., je v takovém případě příslušný finanční úřad jakožto správce daně (usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2007, č. j. Nad 39/2006 16, publ. pod č. 2082/2010 Sb. NSS; z obdobných pozic vychází i rozsudek ze dne 3. 4. 2012, č. j. 2 Afs 80/2011 60).
Právní otázky
Související
§ 14z Protiplnění (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 4e Přechodné ustanovení (Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášk)§ 36c (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 5a Formát a struktura datového souboru obsahujíc (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 82 Přechodné ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 )