§ 31 občanský soudní řád – Postavení ustanoveného opatrovníka nebo jiného zástupce
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 31 občanského soudního řádu stanoví, že soudem ustanovený opatrovník nebo jiný zástupce má stejné postavení jako zástupce, kterému účastník udělil plnou moc, a pokud je jím advokát, má stejné postavení jako advokát s plnou mocí. Soudem ustanovený opatrovník nebo zástupce může za účastníka činit veškeré úkony, které by mohl činit zástupce na základě plné moci. (§ 31 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 31 odkazuje 117 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Ustanovený opatrovník nebo jiný zástupce má stejné postavení jako zástupce na základě procesní plné moci.
(2) Byl-li opatrovníkem nebo jiným zástupcem ustanoven advokát, má stejné postavení jako advokát, jemuž účastník udělil plnou moc.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudem ustanovený opatrovník nebo zástupce může za účastníka činit veškeré úkony, které by mohl činit zástupce na základě plné moci.
- Pokud je opatrovníkem nebo zástupcem advokát, má stejná práva a povinnosti jako advokát, kterému účastník udělil plnou moc.
- Postavení takového zástupce je tedy rovnocenné smluvnímu zástupci, což zajišťuje plnohodnotné zastoupení účastníka v řízení.
Na co si dát pozor
- Zástupce musí své oprávnění doložit již při prvním úkonu, který ve věci učinil (§ 32 odst. 1).
- Zástupcem nemůže být ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy zastoupeného (§ 32 odst. 2).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 31
Jak soudy aplikují § 31
Advokát ustanovený soudem postupem podle § 30 o. s. ř. má v řízení stejné postavení jako advokát, jemuž účastník udělil plnou moc (srov. § 31 odst. 2 o. s. ř.). Jeho případný liknavý postup nemůže jít k tíži soudu, neboť občanský soudní řád ani jiný právní předpis soudům neukládá dohlížet na činnost ustanovených zástupců (srov. též usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 4. 2019, sp. zn. 27 Cdo 923/2019).
Ustanovený opatrovník nebo jiný zástupce má přitom stejné postavení jako zástupce na základě procesní plné moci (srov. § 31 odst. 1 o. s. ř.). Procesní plná moc opravňuje zmocněnce ke všem úkonům, které může za řízení učinit sám účastník; případná vnitřní omezení (pokyny, příkazy, zákazy), která si účastník se svým zástupcem (či se svými zástupci) sjednal, žádné účinky vůči soudu a ostatním účastníkům řízení nemají.
Žalobcovo zastoupení ustanoveným zástupcem tudíž v souladu se zněním § 28 odst. 6 o. s. ř., ve spojení s § 31 odst. 2 o. s. ř. zaniklo v okamžiku, kdy napadený rozsudek odvolacího soudu, jímž bylo řízení zcela skončeno, nabyl právní moci, tj. dne 12. 9. 2023 [srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 4. 2018, sp. zn. 25 Cdo 1421/2018, nebo ze dne 1. 8. 2023, sp. zn. 30 Cdo 1877/2023, a dále JIRSA, J. a kol.