Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Úkony soudu a účastníků“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 36 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 36 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 2. 2024
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 36 občanského soudního řádu stanoví, že soud v řízení jedná a rozhoduje buď v senátu, nebo prostřednictvím jediného soudce (samosoudce), přičemž rozvrh práce určuje, kdo konkrétně věc projedná.

Zdroj: § 36 občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

58
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
7. 6. 2022
ÚS
Ústavní soud
3. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2019
NSS
Městský soud v Praze
15. 2. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 7. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 8. 2019

Jak soudy aplikují § 36

V usneseních ze dne 26. 1. 2021, sp. zn. 26 Cdo 3113/2020, a ze dne 22. 1. 2024, sp. zn. 28 Cdo 3969/2023, Nejvyšší soud vysvětlil, že „občanský soudní řád výslovně odlišuje jednání soudu od jeho rozhodovací činnosti (srov. např. § 36 odst. 1 o. s. ř.). O jednání soudu proto může jít jen v případě těch procesních úkonů, které nemají podobu soudního rozhodnutí.

33 Cdo 2528/2023 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2024

Prostřednictvím rozvrhu práce se ve smyslu čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a § 36 odst. 2 o. s. ř. stanoví rovněž příslušnost soudce.

28 Cdo 3269/2022 · Nejvyšší soud · 17. 5. 2023

III. Argumentace stěžovatelky 7. Stěžovatelka tvrdí, že bylo porušeno její základní právo na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny a zásada rovnosti účastníků podle čl. 37 odst. 3 Listiny, jakož i pravidla vztahující se k určení příslušného senátu podle rozvrhu práce vyplývající z § 36 odst. 2 občanského soudního řádu, § 41 a § 42 odst. 2 zákona o soudech a soudcích, ve znění účinném do 31. 10. 2009, a jednacího řádu pro okresní a krajské soudy.

IV.ÚS 1342/22 · Ústavní soud · 7. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 36 – Občanský soudní řád

§ 36 Úkony soudu

(1) V řízení před soudem jedná a rozhoduje senát nebo jediný soudce (samosoudce). Všichni členové senátu jsou si při rozhodování rovni.

(2) Rozvrh práce určí, který senát nebo který jediný soudce (samosoudce) věc projedná a rozhodne.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu