§ 343 občanský soudní řád – Vyklizení s náhradou
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že soud nařídí výkon rozhodnutí o vyklizení domu nebo bytu, za které byla určena náhrada, pouze tehdy, je-li prokázáno, že povinnému je tato náhrada zajištěna v souladu s vykonávaným rozhodnutím. Pokud má být někdo vystěhován z domu nebo bytu a soudní rozhodnutí mu přiznalo náhradu (např. náhradní bydlení), soud provede vystěhování až poté, co je skutečně zajištěna tato náhrada. (§ 343 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyklizení s náhradou
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 343 odkazuje 87 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Vyklizení s náhradou – kdy máte nárok?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Ukládá-li rozhodnutí, jehož výkon se navrhuje, aby povinný vyklidil dům nebo byt, za které je nutno zajistit určený způsob náhrady za ztrátu práva, soud nařídí výkon rozhodnutí jen tehdy, jestliže je prokázáno, že povinnému je zajištěn takový způsob náhrady, jaký byl určen ve vykonávaném rozhodnutí. Soud provede výkon rozhodnutí po právní moci rozhodnutí o nařízení výkonu rozhodnutí.
(2) Zajištění určeného způsobu náhrady pro povinného je povinen prokázat oprávněný.
(3) Není-li veřejnou listinou prokázáno, že náhrada je pro povinného zajištěna a že odpovídá vykonávanému rozhodnutí, nařídí soud před rozhodnutím o nařízení výkonu rozhodnutí jednání. Při zjišťování, zda náhrada je pro povinného zajištěna a zda odpovídá vykonávanému rozhodnutí, soud provede i jiné důkazy potřebné ke zjištění skutkového stavu, než jsou účastníky navrhovány.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud má být někdo vystěhován z domu nebo bytu a soudní rozhodnutí mu přiznalo náhradu (např. náhradní bydlení), soud provede vystěhování až poté, co je skutečně zajištěna tato náhrada.
- Prokázat zajištění náhrady je povinností toho, kdo navrhuje vystěhování (oprávněného).
- Pokud zajištění náhrady není prokázáno veřejnou listinou (např. notářským zápisem), soud nařídí jednání, aby zjistil, zda je náhrada skutečně zajištěna a odpovídá původnímu rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Oprávněný musí aktivně prokázat zajištění náhrady, jinak soud výkon rozhodnutí nenařídí.
- Soud může při zjišťování zajištění náhrady provést i jiné důkazy, než které navrhují účastníci, aby si ověřil skutečný stav.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 343
Jak soudy aplikují § 343
Podle § 343 odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (citované ustanovení se přiměřeně použije i v exekučním řízení – srov. § 52 odst. 1 a § 73 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád) ukládá-li rozhodnutí, jehož výkon se navrhuje, aby povinný vyklidil byt nebo místnost, za které je nutno zajistit přiměřený náhradní byt, náhradní byt, náhradní ubytování nebo přístřeší, soud …
Podle § 343 odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (citované ustanovení se přiměřeně použije i v exekučním řízení – srov. § 52 odst. 1 a § 73 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád) ukládá-li rozhodnutí, jehož výkon se navrhuje, aby povinný vyklidil byt nebo místnost, za které je nutno zajistit přiměřený náhradní byt, náhradní byt, náhradní ubytování nebo přístřeší, soud …
Podle § 343 o. s. ř. (citované ustanovení se přiměřeně použije i v exekučním řízení – srov. § 52 odst. 1 a § 73 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád) ukládá-li rozhodnutí, jehož výkon se navrhuje, aby povinný vyklidil dům nebo byt, za které je nutno zajistit určený způsob náhrady za ztrátu práva, soud nařídí výkon rozhodnutí jen tehdy, jestliže je prokázáno, že povinnému je zajištěn takový způsob náhrady, jaký byl určen ve vykonávaném rozhodnutí.
Právní otázky
Související
§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)