§ 58 občanský soudní řád – Možnost soudu prominout zmeškání lhůty
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 58 občanského soudního řádu (OSŘ) upravuje možnost soudu prominout zmeškání lhůty, pokud k němu došlo z omluvitelného důvodu, a stanovuje podmínky, za kterých lze o prominutí požádat. Pokud účastník nebo jeho zástupce zmešká nějakou lhůtu stanovenou zákonem nebo soudem, může požádat soud o její prominutí, jestliže k zmeškání došlo z omluvitelného důvodu. (§ 58 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Návrh je třeba podat do patnácti dnů po odpadnutí překážky a je s ním třeba spojit i zmeškaný úkon.“
- Judikatura: na § 58 odkazuje 402 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Soud promine zmeškání lhůty, jestliže účastník nebo jeho zástupce ji zmeškal z omluvitelného důvodu, a byl proto vyloučen z úkonu, který mu přísluší. Návrh je třeba podat do patnácti dnů po odpadnutí překážky a je s ním třeba spojit i zmeškaný úkon.
(2) Soud může k žádosti účastníka přiznat odkladný účinek návrhu, aby bylo prominuto zmeškání lhůty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud účastník nebo jeho zástupce zmešká nějakou lhůtu stanovenou zákonem nebo soudem, může požádat soud o její prominutí, jestliže k zmeškání došlo z omluvitelného důvodu.
- Návrh na prominutí zmeškání lhůty je nutné podat do patnácti dnů poté, co pominula překážka, která zmeškání způsobila.
- Spolu s návrhem na prominutí zmeškání lhůty je třeba soudu předložit i ten úkon, který byl kvůli zmeškání lhůty opomenut (např. odvolání, žalobu).
- Soud může na žádost účastníka přiznat odkladný účinek návrhu na prominutí zmeškání lhůty, což znamená, že do rozhodnutí o prominutí se nebudou provádět další kroky, které by zmeškání lhůty mohlo ovlivnit.
Na co si dát pozor
- Je klíčové, aby důvod zmeškání lhůty byl omluvitelný; zákon však nedefinuje, co se za omluvitelný důvod považuje, a bude záležet na posouzení soudu.
- Dodržení patnáctidenní lhůty pro podání návrhu na prominutí po odpadnutí překážky je zásadní, jinak soud návrh zamítne.
- Nezapomeňte k návrhu na prominutí připojit i samotný zmeškaný úkon, bez něj nebude návrh úplný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 58
Jak soudy aplikují § 58
Platební rozkaz byl doručen žalované do datové schránky dne 4. 2. 2024 a odpor proti němu, spolu s žádostí o prominutí zmeškání lhůty (§ 58 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů; dále jen „o. s. ř.“), podala žalovaná až 15. 3. 2024 (tedy po uplynutí zákonem stanovené lhůty 15 dnů plynoucí od jeho doručení).
Prominutí zmeškání lhůty podle ustanovení § 58 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), totiž v případě lhůty k zaplacení soudního poplatku stanovené soudem podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nepřicházelo v úvahu, neboť jde o lhůtu soudcovskou, jejíž zmeškání nelze (na rozdíl od zmeškání zákonné lhůty) prominout.
Soud prvního stupně citoval § 58 odst. 1 a § 204 odst. 1 a 3 o. s. ř. a s odkazem na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 12. 2016, sp. zn. 22 Cdo 4459/2015, a usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 3. 2012, sp. zn. 5 Cmo 338/2011, dospěl k závěru, že uváděné důvody zmeškání lhůty nejsou omluvitelné.