§ 68 občanský soudní řád – Kdo provádí smírčí řízení v případech
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 68 OSŘ stanovuje, kdo provádí smírčí řízení v případech, kdy ve věci rozhoduje senát, a zdůrazňuje, že účastníci nemají povinnost se smírčího řízení účastnit. Pokud o věci rozhoduje senát (což jsou typicky složitější případy nebo odvolací řízení), smírčí řízení vede předseda tohoto senátu. (§ 68 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 68 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Smírčí řízení ve věcech, v nichž jedná a rozhoduje senát, provádí předseda senátu.
(2) Součinnost nebo přítomnost účastníků nelze žádným způsobem vynucovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud o věci rozhoduje senát (což jsou typicky složitější případy nebo odvolací řízení), smírčí řízení vede předseda tohoto senátu.
- Účastníci řízení (např. žalobce a žalovaný) nemohou být nuceni k účasti na smírčím řízení, ani k tomu, aby s ním jakkoli spolupracovali.
- Smírčí řízení je dobrovolné a jeho cílem je, aby se strany dohodly a uzavřely smír, čímž se předejde dalšímu soudnímu sporu.
Na co si dát pozor
- Přestože je smírčí řízení dobrovolné, jeho odmítnutí může mít vliv na průběh celého soudního řízení, například na náklady řízení, pokud by se později ukázalo, že smír byl možný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68
Jak soudy aplikují § 68
… nezletilého T. M., domáhal určení, že k osvojení nezletilého není třeba souhlasu jeho matky M. O., neboť matka neprojevovala o nezletilého po dobu nejméně dvou měsíců od jeho narození žádný zájem a zároveň, že po dobu nejméně šesti měsíců neprojevovala o syna opravdový zájem a jsou tak splněny podmínky ustanovení § 68 odst. 1 písm. a) i b) zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (dále jen „zákon o rodině“).
Soud prvního stupně rozhodoval k návrhu magistrátu Města Mladá Boleslav ze dne 17.2.2010 a k tomuto okamžiku – jak je zřejmé z výroku rozsudku soudu prvního stupně – posuzoval splnění podmínek stanovených v § 68 odst.1 písm. a) zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (dále jen „zákon o rodině“).
Městský soud v Praze odmítl podanou žalobu jako nepřípustnou podle ust. § 46 odst. 2 s. ř. s. ve spojení s ust. § 68 písm. b) s. ř. s., neboť se jedná o žalobu podle části páté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve znění účinném od 1. 1.