Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 občanský soudní řád – Účelem smírčího řízení je uzavření smíru

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 69 OSŘ stanoví, že účelem smírčího řízení je uzavření smíru, přičemž pro tento smír platí ustanovení paragrafu 99 OSŘ. Hlavním cílem smírčího řízení je dosáhnout dohody mezi stranami, tedy smíru. (§ 69 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 99
  • Judikatura: na § 69 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Účelem smírčího řízení je uzavření smíru. Ustanovení § 99 platí i pro tento smír.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Hlavním cílem smírčího řízení je dosáhnout dohody mezi stranami, tedy smíru.
  • Pokud se smír v rámci smírčího řízení uzavře, jeho právní účinky a další náležitosti se řídí podle paragrafu 99 OSŘ.
  • Smírčí řízení je tedy nástrojem pro mimosoudní řešení sporů pod dohledem soudu.

Na co si dát pozor

  • Paragraf 69 OSŘ sám o sobě neupravuje konkrétní podobu ani obsah smíru, pouze odkazuje na paragraf 99 OSŘ.
  • Úspěšné smírčí řízení končí uzavřením smíru, což je dohoda mezi stranami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

6
NS
Nejvyšší soud
11. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

Jestliže by věcně příslušný byl krajský soud, může provést smírčí řízení a schválení smíru i kterýkoli okresní soud. [23] Podle § 69 o. s. ř. je účelem smírčího řízení uzavření smíru.

27 Cdo 2853/2023 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2024

Nástroji, které slouží ochraně všeobecného osobnostního práva, a které jsou relativně značně rozmanité, jsou jak prostředky obecné (svépomoc ve smyslu § 6 obč. zák. , ochrana poskytovaná příslušným orgánem státní správy podle § 5 obč. zák., soudní ochrana realizovaná před zahájením řízení podle § 67 až § 69 o.s.ř., dále ochrana poskytovaná formou předběžných opatření ve smyslu § 74 o.s.ř., ochrana poskytovaná prostřednictvím jiných žalob, než žalob podle § 13 obč. zák. a konečně prostřednictvím žaloby na náhradu škody), tak i prostředky zvláštní …

30 Cdo 3723/2015 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6