Co znamená „Kolektivní správce“ podle zákona?
Stručná odpověď: Kolektivní správce je nezisková organizace: Hlavním účelem kolektivního správce je správa práv pro nositele práv, nikoli generování zisku.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 95a zákona č. 121/2000 Sb. (Autorský zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 95a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 8. 8. 2023
- Účinnost: znění účinné od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 95a autorského zákona definuje kolektivního správce jako právnickou osobu tvořenou nositeli práv, která vykonává kolektivní správu jako svůj hlavní účel, není založena za účelem podnikání a je řízena svými členy. Zároveň stanovuje výjimku, kdy se oprávnění ke kolektivní správě nevyžaduje pro online licence k hudebním dílům v rámci EU/EHP, pokud je poskytuje subjekt z jiného členského státu.
V praxi
- Řízení nositeli práv: Kolektivní správce je řízen přímo těmi, jejichž práva spravuje, což zajišťuje jejich vliv na činnost správce.
- Výjimka pro online hudební licence: Pokud subjekt z jiného státu EU nebo EHP poskytuje online licence k hudebním dílům pro více členských států, nepotřebuje k tomu české oprávnění ke kolektivní správě, pokud jedná v souladu s právními předpisy svého domovského státu.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 95a
I. Vymezení věci [1] Sporná otázka v nynější věci spočívá v tom, zda mohl žalovaný u žalobce jakožto kolektivního správce ve smyslu § 95a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), hodnotit možné zneužití dominantního postavení v rámci hospodářské soutěže, či zda taková pravomoc náležela dle § 102 odst. 3 autorského zákona Ministerstvu kultury (dále jen „ministerstvo“). [2] Zneužití dominantního postavení žalovaný …
I. Vymezení případu [1] Sporná otázka v nynější věci spočívá v tom, zda mohl žalovaný u žalobce jakožto kolektivního správce ve smyslu § 95a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), hodnotit možné zneužití dominantního postavení v rámci hospodářské soutěže, či zda taková pravomoc náležela dle § 102 odst. 3 autorského zákona Ministerstvu kultury (dále jen „ministerstvo“). [2] Zneužití dominantního postavení žalovaný …
Co říká § 95a – Autorský zákon
§ 95a Kolektivní správce
(1) Kolektivní správce je právnická osoba tvořená nositeli práv, která na základě uděleného oprávnění ke kolektivní správě vykonává pro tyto nositele práv jako jediný nebo hlavní účel své činnosti kolektivní správu a která není založena za účelem podnikání ani jiné výdělečné činnosti nebo která je řízena svými členy.
(2) Oprávnění ke kolektivní správě se nevyžaduje pro poskytování licencí k právům k užití hudebních děl online vztahujících se na území více než jednoho z členských států Evropské unie nebo států tvořících Evropský hospodářský prostor, jsou-li poskytovány osobou se sídlem na území jiného členského státu Evropské unie nebo některého ze států tvořících Evropský hospodářský prostor, která takové licence poskytuje v souladu s právními předpisy státu, na jehož území má sídlo.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Účel činnosti: Kolektivní správce musí mít kolektivní správu jako svůj jediný nebo hlavní účel.
- Neziskovost: Založení za účelem podnikání nebo jiné výdělečné činnosti je vyloučeno.
- Původ subjektu pro online licence: Výjimka pro online licence platí pouze pro subjekty se sídlem v jiném členském státě EU nebo EHP.
Navazující ustanovení
Autorský zákon – přehled paragrafůDuševní vlastnictvíVšechny právní otázky