Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Licence pro karikaturu, parodii nebo pastiš“ podle zákona?

Stručná odpověď: Můžete vzít existující dílo (např. obraz, píseň, film) a použít ho k vytvoření karikatury, parodie nebo pastiše, aniž byste potřebovali souhlas autora původního díla.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 38g zákona č. 121/2000 Sb. (Autorský zákon) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 38g odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 1. 2024
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 38g autorského zákona stanoví, že použití díla pro účely karikatury, parodie nebo pastiše nepředstavuje zásah do autorského práva.

Zdroj: § 38g autorský zákon – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2023
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2024

Jak soudy aplikují § 38g

Na rozdíl od soudu prvního stupně odvolací soud s odkazem na rozsudek Soudního dvora Evropské Unie ze dne 3. 9. 2014 ve věci Johan Deckmyn a Vrijheidsfonds VZW proti Heleně Vandersteen a dalším, C-201/13, dovodil, že žalovaným upravený reklamní spot naplňuje znaky parodie ve smyslu § 38g zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění účinném do 4. 1.

23 Cdo 2403/2022 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2023

Na rozdíl od soudu prvního stupně odvolací soud s odkazem na rozsudek Soudního dvora Evropské Unie ze dne 3. 9. 2014 ve věci Johan Deckmyn a Vrijheidsfonds VZW proti Heleně Vandersteen a dalším, C-201/13, dovodil, že žalovaným upravený reklamní spot naplňuje znaky parodie ve smyslu § 38g zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění účinném do 4. 1.

23 Cdo 2627/2022 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2023

Na rozdíl od soudu prvního stupně odvolací soud s odkazem na rozsudek Soudního dvora Evropské Unie ze dne 3. 9. 2014 ve věci Johan Deckmyn a Vrijheidsfonds VZW proti Heleně Vandersteen a dalším, C-201/13, dovodil, že žalovaným upravený reklamní spot naplňuje znaky parodie ve smyslu § 38g zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění účinném do 4. 1. 2023.

23 Cdo 2178/2022 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 38g – Autorský zákon

§ 38g Licence pro karikaturu, parodii nebo pastiš

Do práva autorského nezasahuje ten, kdo užije dílo pro účely karikatury, parodie nebo pastiše.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Autorský zákon – přehled paragrafůDuševní vlastnictvíVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu