Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje postup insolvenčního soudu?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 54 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 54 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 9. 10. 2024
  • Týká se: věřitel, soud, insolvenční správce
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Insolvenční soud může zrušit usnesení schůze věřitelů, pokud odporuje společnému zájmu věřitelů, avšak pouze na návrh insolvenčního správce nebo věřitele, který hlasoval proti, a jen do skončení schůze.

Zdroj: § 54 insolvenční zákon – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

15
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2020
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2019
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2019
ÚS
Ústavní soud
9. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2015

Jak soudy aplikují § 54

… 29. srpna 2019, sen. zn. 29 NSČR 9/2018, uveřejněným pod číslem 49/2020 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, na které Nejvyšší soud v podrobnostech odkazuje a v němž formuloval a odůvodnil závěr, že usnesení schůze věřitelů o volbě nebo odvolání členů a náhradníků věřitelského výboru nelze zrušit postupem podle § 54 a § 55 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).

29 NSCR 142/2018 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2020

… ze dne 29. srpna 2019, sen. zn. 29 NSČR 9/2018 (veřejnosti dostupným na webových stránkách Nejvyššího soudu), na které Nejvyšší soud v podrobnostech odkazuje a v němž formuloval a odůvodnil závěr, že usnesení schůze věřitelů o volbě nebo odvolání členů a náhradníků věřitelského výboru nelze zrušit postupem podle § 54 a § 55 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).

29 NSCR 98/2019 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2019

… soudu v bodech I. a II. výroku (první výrok). 2/ Odmítl odvolání v rozsahu, v němž směřovalo proti bodu III. výroku usnesení insolvenčního soudu (druhý výrok). [9] Odvolací soud dospěl po přezkoumání napadeného usnesení a řízení, jež mu předcházelo, k následujícím závěrům (vycházeje z ustanovení § 7, § 11 odst. 1, § 54, § 55 odst. 3, § 57 odst. 3 a § 91 insolvenčního zákona): [10] Odvolání je opodstatněno potud, že v rozsahu bodů I. a II. výroku insolvenční soud neměl usnesení vůbec vydat.

29 NSCR 9/2018 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 54 – Insolvenční zákon

§ 54 Postup insolvenčního soudu

(1) Odporuje-li usnesení schůze věřitelů společnému zájmu věřitelů, může je insolvenční soud zrušit; to neplatí v případě uvedeném v § 29 odst. 1, § 51 odst. 1 a pro usnesení schůze věřitelů o způsobu řešení dlužníkova úpadku, o reorganizačním plánu nebo o způsobu oddlužení.

(2) Rozhodnutí o zrušení usnesení schůze věřitelů může insolvenční soud vydat jen do skončení schůze věřitelů, která usnesení přijala, a může tak učinit jen na návrh insolvenčního správce nebo věřitele, který hlasoval proti přijetí usnesení schůze věřitelů.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Věřitelé by měli dbát na to, aby jejich usnesení nešla proti společnému zájmu všech věřitelů, jinak riskují zrušení usnesení soudem.
  • Pokud věřitel nesouhlasí s usnesením schůze a domnívá se, že odporuje společnému zájmu, musí hlasovat proti a následně podat návrh na zrušení usnesení soudu, a to včas.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška o materiálním vybavení a standa
Vyhláška o materiálním vybavení a standa
Vyhláška o materiálním vybavení a standa
Vyhláška o materiálním vybavení a standa

Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu