§ 52 insolvenční zákon – Postup insolvenčního soudu
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 52 insolvenčního zákona upravuje postup insolvenčního soudu při zkoumání hlasovacího práva věřitelů a stanovuje pravidla pro podávání návrhů na odlišné rozhodnutí o hlasovacím právu. Insolvenční soud posuzuje hlasovací právo každého věřitele individuálně. (§ 52 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, věřitel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…od seznamu přihlášených pohledávek, musí být doručen insolvenčnímu soudu nejpozději 7 dní před schůzí věřitelů“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „tato lhůta však neskončí dříve než 5 dní po zveřejnění seznamu přihlášených pohledávek v insolvenčním rejstříku“
- Judikatura: na § 52 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Hlasovací právo zkoumá insolvenční soud u každého z věřitelů jednotlivě.
(2) Návrh, aby insolvenční soud rozhodl o hlasovacím právu odlišně od seznamu přihlášených pohledávek, musí být doručen insolvenčnímu soudu nejpozději 7 dní před schůzí věřitelů; tato lhůta však neskončí dříve než 5 dní po zveřejnění seznamu přihlášených pohledávek v insolvenčním rejstříku. Skutečnosti rozhodné pro hlasovací právo lze doplnit a důkazy k jejich osvědčení insolvenčnímu soudu předložit nejpozději 2 pracovní dny před schůzí věřitelů; soud o tom věřitele poučí ve vyhlášce o svolání schůze věřitelů.
(3) Proti rozhodnutí insolvenčního soudu o hlasovacím právu věřitelů není přípustný opravný prostředek. Tímto rozhodnutím není insolvenční soud pro další schůzi věřitelů vázán.
(4) Je-li na rozhodnutí insolvenčního soudu o hlasovacím právu věřitelů závislé jiné rozhodnutí insolvenčního soudu, proti kterému je odvolání přípustné, lze v mezích odvolání podaného proti takovému rozhodnutí přezkoumat i správnost rozhodnutí insolvenčního soudu o hlasovacím právu věřitelů; to platí jen pro první takové rozhodnutí vydané po rozhodnutí insolvenčního soudu o hlasovacím právu věřitelů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční soud posuzuje hlasovací právo každého věřitele individuálně.
- Pokud chce věřitel, aby soud rozhodl o hlasovacím právu jinak, než je uvedeno v seznamu přihlášených pohledávek, musí svůj návrh podat nejpozději 7 dní před schůzí věřitelů, přičemž tato lhůta neskončí dříve než 5 dní po zveřejnění seznamu pohledávek.
- Důkazy a další skutečnosti pro rozhodnutí o hlasovacím právu lze soudu předložit nejpozději 2 pracovní dny před schůzí věřitelů.
- Rozhodnutí soudu o hlasovacím právu je pro danou schůzi věřitelů konečné a nelze proti němu podat opravný prostředek, ale pro další schůzi jím soud není vázán.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro podání návrhu na odlišné rozhodnutí o hlasovacím právu a pro předložení důkazů jsou striktní.
- Ačkoliv proti rozhodnutí o hlasovacím právu nelze podat opravný prostředek, jeho správnost může být přezkoumána v rámci odvolání proti jinému rozhodnutí soudu, které na něm závisí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 52
Jak soudy aplikují § 52
… věřitelů (§ 47 odst. 1 insolvenčního zákona), na které nebude vázán dříve přijatým rozhodnutím o hlasovacím právu věřitelů (52 odst. 3 věta druhá insolvenčního zákona), a kde bude řádně hlasováno o návrhu věřitele č. 25 (super class s. r. o.), jehož hlasovací právo insolvenční soud řádně přezkoumá postupem podle § 52 odst. 1 insolvenčního zákona.
V rozhodnutích o žalobě pro zmatečnost insolvenční soud nepřezkoumával správnost rozhodnutí insolvenčního soudu o hlasovacím právu věřitelů, „zároveň však řádně obsazený soud nebyl podle § 52 odst. 3 věty druhé insolvenčního zákona vázán rozhodnutím o hlasovacím právu věřitelů přijatým na schůzi věřitelů konané dne 14. července 2014 a tedy ani výsledkem hlasování věřitelů“. [15] Proti usnesení odvolacího soudu č. j. KSCB 26 INS 29347/2013, 4 VSPH 422/2019-B-1154, podal první věřitel dovolání, jež má za přípustné pro řešení otázky hmotného a procesního …
Odvolací soud - cituje § 24, § 29, § 31 odst. 1, § 51 odst. 1 a 3, § 52 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) - dospěl shodně s insolvenčním soudem k závěru, že nejsou dány důvody pro odvolání insolvenčního správce v. o. s. z funkce.
Právní otázky
Související
§ 9a Postup pro pořizování a uchovávání zvukově ob (Vyhláška o materiálním vybavení a standa)§ 9 Postup při přezkoumání pohledávek (Vyhláška o materiálním vybavení a standa)§ 12 Postup při zpeněžování majetkové podstaty (Vyhláška o materiálním vybavení a standa)§ 10 Postup po prohlášení konkursu (Vyhláška o materiálním vybavení a standa)§ 9a Postup pro pořizování a uchovávání zvukově ob (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 12)