Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Procesní nástupnictví“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 121 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 121 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 8. 2024
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 121 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že pokud účastník řízení o pozůstalosti ztratí způsobilost být účastníkem, soud v řízení pokračuje s jeho právním nástupcem, jestliže tento nástupce své tvrzení o přechodu práv a povinností prokáže a výslovně to prohlásí u soudu.

Zdroj: § 121 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

3
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2019

Jak soudy aplikují § 121

… od právní moci usnesení (výrok I.), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II.). Vzhledem k tomu, že M. H. dne XY, tj. v průběhu odvolacího řízení zemřela, odvolacího soud uzavřel, že R. H. „jako jediný právní nástupce zůstavitelky vstoupil podle ustanovení § 121 z. ř. s. do řízení o pozůstalosti po zůstaviteli namísto své babičky (pozůstalé manželky zůstavitele)“.

24 Cdo 1625/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2024

Namítá-li dovolatel, že v projednávané věci šlo o uplatnění osobního práva původního žalobce, které jeho smrtí zaniklo, potom přehlíží, že předmět projednávané věci (tj. určení, zda původní žalobce má či nemá právo dědit po zůstaviteli) má jednoznačně povahu majetkového práva, které v souladu s ustanovením § 121 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, přešlo na žalovanou 1) J. H., která se tak v tomto řízení stala jediným právním a procesním nástupcem původního žalobce.

24 Cdo 2711/2023 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2023

O tom, s kým bude na jejím místě nadále pokračováno (dle ustanovení § 107 odst. 1 a 2 o.s.ř., neboť z obsahu spisu nevyplývá, že by nastala situace upravená v ustanovení § 121 z.ř.s.), však v projednávaném případě dosud nebylo rozhodnuto.

24 Cdo 3035/2019 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 121 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 121 Procesní nástupnictví

Ztratí-li účastník v průběhu řízení o pozůstalosti způsobilost být účastníkem, soud v řízení o pozůstalosti na jeho místě pokračuje s tím, kdo u soudu do protokolu výslovně prohlásí, že je právním nástupcem tohoto účastníka, jestliže své tvrzení o přechodu práv a povinností prokáže.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Procesní nástupnictví se týká situace, kdy účastník ztratí způsobilost být účastníkem, což může nastat například jeho smrtí.
  • Je nezbytné, aby právní nástupce aktivně vystoupil a své nástupnictví prokázal.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o hromadném občanském řízení soudn

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu