Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Náhrada nákladů – kdy máte nárok?

Stručná odpověď: Soud může rozhodnout, že jeden účastník řízení o pozůstalosti zaplatí náklady řízení jinému účastníkovi, pokud to považuje za spravedlivé.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 128 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 128 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 13. 3. 2025
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 128 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud může v řízení o pozůstalosti přiznat účastníkovi náhradu nákladů řízení, pokud to odůvodňují okolnosti nebo jsou tu důvody hodné zvláštního zřetele, s výjimkou případů, kdy byla nařízena likvidace pozůstalosti.

Zdroj: § 128 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

17
NS
Nejvyšší soud
13. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
19. 10. 2021
ÚS
Ústavní soud
5. 1. 2021

Jak soudy aplikují § 128

Ostatně vzhledem k tomu, že v pozůstalostním řízení zpravidla nebývá ukládána povinnost k náhradě nákladů ostatních účastníků řízení (§ 128 z. ř. s.), lze pro zpětvzetí odvolání proti odkazovacímu usnesení pozůstalostního soudu stěží nahlížet na odvolání jako na účelový odklad právní moci, neboť pro takový cíl by s ohledem na uvedené bylo efektivnější odvolání zpět nevzít. 1.

24 Cdo 2448/2024 · Nejvyšší soud · 13. 3. 2025

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto s ohledem na ustanovení § 23 a § 128 z. ř. s. ve spojení s ustanovením § 243b o. s. ř., neboť nebyly zjištěny okolnosti ani důvody hodné zvláštního zřetele, pro které by měla platit výjimka ze základního pravidla pro rozhodování o náhradě nákladů řízení o pozůstalosti, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a měla by být přiznána náhrada nákladů vzniklých v dovolacím řízení některému z …

24 Cdo 1375/2024 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2024

O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 128 z. ř. s. Neshledal okolnosti ani důvody, pro které by měla platit výjimka ze základního pravidla pro rozhodování o náhradě nákladů řízení o pozůstalosti, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

24 Cdo 877/2024 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 128 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 128 Náhrada nákladů

V řízení o pozůstalosti soud přizná účastníku náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva zcela nebo zčásti proti ostatním účastníkům nebo některým z nich, odůvodňují-li to okolnosti případu nebo jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele; to neplatí, byla-li nařízena likvidace pozůstalosti.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Náhrada nákladů není automatická a závisí na posouzení soudu.
  • Důvodem pro přiznání náhrady nákladů musí být buď "okolnosti případu" nebo "důvody hodné zvláštního zřetele".
  • V případě likvidace pozůstalosti nelze náhradu nákladů mezi účastníky přiznat.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o soudních exekutorech a exekuční
Zákon o služebním poměru příslušníků bez
Zákon o průběhu základní nebo náhradní s
Vyhláška Slovenského cenového úřadu a mi

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu