Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje řízení o úschovách?

Stručná odpověď: Pokud chcete složit peníze, cenné papíry nebo jiné movité věci do úschovy u soudu, musíte se obrátit na soud, v jehož obvodu se nachází místo, kde měl být splněn závazek.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 289 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 289 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 2. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 289 zákona 292/2013 určuje, který soud je příslušný pro řízení o úschovách, a to buď podle místa plnění závazku, nebo podle soudu, který nařídil povinnou úschovu.

Zdroj: § 289 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

27
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
16. 5. 2017
NSS
Krajský soud v Praze
5. 9. 2024

Jak soudy aplikují § 289

Místní příslušnost se v souladu s § 289 z. ř. s. ve spojení s § 1955 o. z. řídí místem plnění peněžitého dluhu, tedy místem bydliště nebo sídla věřitele, tedy příjemce či přihlašovatele.“ Policejní orgán, který vydal citované usnesení, sídlí v Tachově, a žádný z účastníků řízení nemá bydliště v Praze 5.

22 Nd 655/2025 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2026

… podle dovolatele odvolací soud neprávně stanovil, že soudní exekutor, který v průběhu exekuce provedl soupis movitých věcí povinného, a které si povinný u soudního exekutora po skončení exekuce nevyzvedl, nemá zahajovat samostatné řízení o návrhu na složení movitých věcí do úschovy soudu za účelem splnění dluhu podle § 289 a násl. z. ř. s. a má movité věci z exekuce vyloučit postupem podle § 330 odst. 5 o. s. ř. a vydat rozhodnutí podle § 301 z. ř. s. Dovolatel namítá, že odvolací soud tak nesprávně vyložil problematiku vrácení movitých věcí, které si …

24 Cdo 1509/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

… podle dovolatele odvolací soud neprávně stanovil, že soudní exekutor, který v průběhu exekuce provedl soupis movitých věcí povinného, a které si povinný u soudního exekutora po skončení exekuce nevyzvedl, nemá zahajovat samostatné řízení o návrhu na složení movitých věcí do úschovy soudu za účelem splnění dluhu podle § 289 a násl. z. ř. s. a má movité věci z exekuce vyloučit postupem podle § 330 odst. 5 o. s. ř. a vydat rozhodnutí podle § 301 z. ř. s. Dovolatel namítá, že odvolací soud tak nesprávně vyložil problematiku vrácení movitých věcí, které si …

24 Cdo 1508/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 289 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 289 Řízení o úschovách

(1) Pro řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je místo plnění; jsou-li místa plnění v obvodu několika soudů, je pro řízení o úschovách příslušný soud, který nejdříve zahájí řízení.

(2) Pro řízení o povinné úschově je příslušný soud, který rozhodl o povinnosti poskytnout dorovnání protiplnění nebo náhradu škody.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Při podání návrhu na úschovu je klíčové správně určit místo plnění, aby byl návrh podán u příslušného soudu.
  • V případě povinné úschovy je příslušnost soudu dána rozhodnutím, které tuto povinnost uložilo, a nelze si vybrat jiný soud.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o státním notářství a o řízení pře

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu