Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · § 471 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 471 zákona č. 292/2013 Sb. upravuje, jakým způsobem soud rozhoduje v řízeních péče soudu o nezletilé, stanovuje lhůty pro vydání rozhodnutí a řeší situace, kdy dojde k dohodě účastníků nebo kdy dítě není zastoupeno opatrovníkem.
§ 471 Rozhodnutí
(1) Ve věci samé rozhoduje soud rozsudkem ve věcech podle § 466 písm. a) až f), g), jde-li o jmenování nebo zproštění funkce opatrovníka pro správu jmění dítěte, podle § 466 písm. i) až k), m), n), jde-li o svěření dítěte do pěstounské péče, o její zrušení, nebo o změnu práv a povinností pěstouna, a podle § 466 písm. p) a q).
(2) Ve věcech péče soudu o nezletilé rozhoduje soud s největším urychlením. Nejsou-li dány důvody zvláštního zřetele hodné, vydá soud rozhodnutí ve věci samé zpravidla do 6 měsíců od zahájení řízení; vydá-li soud rozhodnutí po uplynutí této lhůty, uvede v odůvodnění rozhodnutí skutečnosti, pro které nebylo možné tuto lhůtu dodržet.
(3) Dosáhnou-li účastníci na jiném soudním roku podle § 468b dohody, nařídí soud jednání pouze za účelem vyhlášení rozsudku, kterým tuto dohodu schválí.
(4) Nebylo-li dítě v řízení zastoupeno opatrovníkem, může soud návrhu vyhovět, jen bylo-li mu osvědčeno, že rodiče splnili svou povinnost podle § 20 odst. 4 a § 469 odst. 4. Tím není dotčeno právo dítěte být v řízení slyšeno.
Paragraf 471 zákona č. 292/2013 Sb. upravuje, jakým způsobem soud rozhoduje v řízeních péče soudu o nezletilé, stanovuje lhůty pro vydání rozhodnutí a řeší situace, kdy dojde k dohodě účastníků nebo kdy dítě není zastoupeno opatrovníkem.
Co to znamená v praxi
Soud rozhoduje rozsudkem ve věcech týkajících se například výchovy a výživy nezletilých dětí, styku s nimi, schválení dohody rodičů o úpravě poměrů dítěte, svěření dítěte do pěstounské péče nebo jmenování či zproštění funkce opatrovníka pro správu jmění dítěte.
Soud má povinnost rozhodovat v těchto věcech co nejrychleji, přičemž by měl rozhodnutí vydat zpravidla do 6 měsíců od zahájení řízení. Pokud tuto lhůtu nedodrží, musí v odůvodnění rozsudku vysvětlit, proč se tak stalo.
Pokud se účastníci dohodnou na jiném soudním roku, soud nařídí jednání pouze za účelem vyhlášení rozsudku, kterým tuto dohodu schválí.
Pokud dítě nebylo v řízení zastoupeno opatrovníkem, soud může návrhu vyhovět pouze tehdy, pokud mu bylo prokázáno, že rodiče splnili svou povinnost týkající se vzájemné shody o obsahu dohody o úpravě poměrů nezletilého.
Na co si dát pozor
Soud musí v odůvodnění rozsudku vysvětlit, proč nedodržel šestiměsíční lhůtu pro vydání rozhodnutí, pokud k tomu došlo.
Pokud dítě není zastoupeno opatrovníkem, soud může schválit dohodu rodičů jen za předpokladu, že rodiče prokázali, že se na obsahu dohody shodli.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.