Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vyrozumění o soupisu pozůstalosti“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud soud nařídí soupis pozůstalosti, musí o jeho provedení informovat všechny oprávněné osoby (ty, které mají právo být přítomny a vznášet dotazy a připomínky) nejméně 15 dnů předem.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 178 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 178 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 4. 2025
  • Týká se: zaměstnanec, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…osoby, které mají právo být přítomny soupisu a vznášet dotazy a připomínky, nejméně 15 dnů předem.“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 178 zákona o zvláštních řízeních soudních stanovuje pravidla pro vyrozumění osob o termínu a místě provedení soupisu pozůstalosti a výjimky z tohoto pravidla, pokud by vyrozumění ohrozilo včasné provedení soupisu.

Zdroj: § 178 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

3
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
7. 12. 2016

Jak soudy aplikují § 178

… rozhodnutí odvolacího soudu i na vyřešení právní otázky formulované dovolatelem pod bodem c) v podobě tvrzeného závažného porušení povinnosti správce pozůstalosti ve smyslu § 1560 o. z. ve spojení s § 156 z. ř. s. Tedy, zda jednání správkyně pozůstalosti, poté, co obdržela vyrozumění o soupisu pozůstalosti podle § 178 z. ř. s., neposkytla soudní komisařce řádnou součinnost a zda je takové jednání (obecně, popř. v poměrech projednávané věci) možné vnímat jako závažné porušení povinnosti správce pozůstalosti.

24 Cdo 865/2025 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

… nijak neakcentovaly ze zákona vyplývající postavení paní M. B.“ (manželky dovolatele), uvádí, že tato okolnost (vztahovaná výhradně k nařízení soupisu soudy) není (ani nemůže být) v rozporu s procesním postavením osob oprávněných být přítomny soupisu, které je třeba o soupisu „pouze“ vyrozumět nejméně 15 dnů předem (§ 178 odst. 1 z.ř.s.). Vyrozumění (které je třeba odlišovat od nařízení soupisu) se pak může stát buď při jednání před soudem (soudním komisařem), nebo písemně, forma není předepsána.

21 Cdo 3604/2017 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2018

Bude-li proveden soupis pozůstalosti "zamýšleným způsobem", má účastnice 1) za to, že soudní komisař a každý, kdo vstoupí do jejího obydlí, se dopustí trestného činu porušování domovní svobody podle ustanovení § 178 trestního zákoníku.

21 Cdo 122/2016 · Nejvyšší soud · 7. 12. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 178 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 178 Vyrozumění o soupisu pozůstalosti

(1) Nařídí-li soud soupis pozůstalosti, vyrozumí o době a místu jeho provedení všechny osoby, které mají právo být přítomny soupisu a vznášet dotazy a připomínky, nejméně 15 dnů předem.

(2) Odstavec 1 se nepoužije, kdyby vyrozumění o době a místu soupisu mohlo vážně ohrozit včasné provedení soupisu. V takovém případě je třeba k soupisu přizvat dva svědky; svědky soupisu nemohou být osoby, které nejsou plně svéprávné, osoby, které nemohou číst a psát, osoby, které jinak mají právo být přítomny soupisu a vznášet dotazy a připomínky a osoby jim blízké, jakož i zaměstnanci notáře, který byl v řízení o pozůstalosti pověřen provedením úkonů jako soudní komisař.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Osoby s právem být přítomny soupisu by měly sledovat, zda byly řádně vyrozuměny o termínu, aby mohly uplatnit svá práva.
  • V případě, že vyrozumění neproběhne, je třeba zkontrolovat, zda byly k soupisu přizvány dvě osoby splňující podmínky pro svědky.
  • Je důležité si uvědomit, že výjimka z vyrozumění je odůvodněna pouze vážným ohrožením včasného provedení soupisu.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu