Co znamená „Zachraňovací náklady“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud pojistník vynaloží peníze na záchranu majetku před hrozící pojistnou událostí (např. hašení požáru) nebo na zmírnění následků již nastalé události (např. vysoušení po povodni), má právo na náhradu těchto nákladů od pojišťovny.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 2819 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 2819 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 5. 2022
- Týká se: pojistitel, poškozený
- Částka nebo sazba (odst. 2): „omezit je na méně než 30 % pojistné částky nebo limitu pojistného plnění, jde-li o záchranu života nebo zdraví…“
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 2819 občanského zákoníku upravuje právo pojistníka (nebo pojištěného či jiné osoby) na náhradu nákladů, které účelně vynaložil na odvrácení nebo zmírnění pojistné události, případně na odklizení poškozeného majetku.
V praxi
- Pojišťovna musí uhradit i škodu, kterou pojistník utrpěl při této záchranné činnosti (např. poškození vlastního nářadí při hašení).
- Pojišťovna si nemůže v pojistné smlouvě sjednat, že by tyto záchranné náklady snižovaly pojistnou částku nebo limit pojistného plnění, ani je omezit pod 30 % pojistné částky, pokud jde o záchranu života nebo zdraví.
- Stejné právo na náhradu mají i pojištěný nebo jiná osoba, pokud vynaložili zachraňovací náklady nad rámec svých zákonných povinností.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 2819
Podle žalované náklady dle § 2862 odst. 2 věta druhá o. z. jsou zvláštním typem zachraňovacích nákladů podle § 2819 odst. 1 o. z. Nárok pojištěného na náhradu takto vynaložených nákladů vzniká jen tehdy, jestliže jde o náklady účelně a skutečně vynaložené.
Pojem jiné obdobné plnění se týká například práva poškozeného na plnění z garančního fondu podle § 24 zákona č. 168/1999 Sb. Za jiné obdobné plnění by bylo možno považovat také zachraňovací náklady podle § 32 zákona č. 37/2004 Sb. (nyní § 2819 občanského zákoníku), případně i některé nároky z titulu náhrady škody, na něž je v uvedeném zákoně pamatováno.
K argumentaci žalobkyně, že jí nárok na plnění zakládá úprava tzv. zachraňovacích nákladů, soud uvedl, že ustanovení § 2819 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), se uplatní pouze a jen u pojištění majetku, nikoliv u pojištění odpovědnosti.
Co říká § 2819 – Občanský zákoník
§ 2819 Zachraňovací náklady
(1) Vynaložil-li pojistník účelně náklady při odvracení bezprostředně hrozící pojistné události na zmírnění následků již nastalé pojistné události nebo proto, že plnil povinnost odklidit poškozený pojištěný majetek nebo jeho zbytky z hygienických, ekologických či bezpečnostních důvodů, má proti pojistiteli právo na jejich náhradu, jakož i na náhradu škody, kterou v souvislosti s touto činností utrpěl.
(2) Nepřihlíží se k ujednání, kterým si pojistitel ve vztahu k náhradám podle odstavce 1 vyhradil právo
a) snížit o ně pojistnou částku nebo limit pojistného plnění,
b) omezit je na méně než 30 % pojistné částky nebo limitu pojistného plnění, jde-li o záchranu života nebo zdraví osob, nebo
c) omezit je, vynaložil-li pojistník zachraňovací náklady se souhlasem pojistitele, ač k nim nebyl jinak povinen.
(3) Vynaložil-li zachraňovací náklady pojištěný nebo jiná osoba nad rámec povinností stanovených jiným zákonem, má proti pojistiteli stejné právo na náhradu jako pojistník.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Náklady musí být vynaloženy účelně, tedy smysluplně a s cílem skutečně odvrátit nebo zmírnit pojistnou událost.
- Pojišťovna nemůže omezit náhradu zachraňovacích nákladů, pokud k nim pojistník nebyl povinen, ale vynaložil je se souhlasem pojišťovny.
Navazující ustanovení
Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky