3 Ads 285/2017
… 25 Cdo 670/2005, a ze dne 24. 9. 2008, sp. zn. 25 Cdo 2625/2006 …
… 25 Cdo 670/2005, a ze dne 24. 9. 2008, sp. zn. 25 Cdo 2625/2006 …
… 22 Cdo 3083/2008, pro posouzení nároku nabyvatele jednotky je podstatné, že strany bezúplatného převodu pozemek …
… 25 Cdo 2296/2008-191, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 8. .2007 …
… 22 Co 684/2009 44, s e z r u š u j e ve výroku …
… 33 Odo 590/2002, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 2016 sp. zn. 22 Cdo …
… 22 Cdo 684/2004, podle něhož věci sloužící výkonu povolání jen jednoho z manželů, a to …
… Stěžovatelce proto přísluší náhrada nákladů ve výši 8 684 Kč. 3. Proti výroku II. výše uvedeného …
… 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně …
… Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 36 684 Kč ve lhůtě 30 …
28 Cdo 723/2004 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z …
… 32 Cdo 1739/2011-460 dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. listopadu …
… dubna 2002 sp. zn. 22 Cdo 1875/98. Přihlédl ke všem důležitým okolnostem na straně žalobce …
… 22 Cdo 766/2011, a rozsudek ze dne 12. 4. 2017, sp. zn. 22 Cdo 4051 …
… 22 Cdo 2470/2000, ze dne 2. 4. 2002 sp. zn. 22 Cdo 1717/2000, ze …
… 22 Cdo 5133/2016-752 ze dne 11. 1. 2017, rozsudku Městského soudu v Praze č …
… 31 Cdo 684/2020, uveřejněný pod číslem 37/2021 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Po 1 …
… Ro 1449/2000 (později 22 Cm 397/2000), 4 Ro 684/2002 (později 43 Cm 178 …
… 22 Cdo 617/99, ze dne 16. ledna 2002, sp. zn. 25 Cdo 98/2000, ze …
22 Cdo 946/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… 29 Odo 353/2002, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2003, sp. zn. 20 Cdo …