§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice řízení
… s. 667-670, a Wittmayer, L. Die Weimarer Reichsverfassung. Tübingen: Verlag Mohr-Siebeck, 1922, s. 29-30). Ve …
… s. 667-670, a Wittmayer, L. Die Weimarer Reichsverfassung. Tübingen: Verlag Mohr-Siebeck, 1922, s. 29-30). Ve …
… 23 Cdo 101/2023, a ze dne 23. 4. 2024, sp. zn. 23 Cdo 3057/2023 …
… 26 Cdo 2173/2002, z 20. července 2011 sp. zn. 26 Cdo 4035/2010 a z …
… 23 Cdo 3573/2007 ze dne 30. 10. 2009, čj. 33 Cdo 1054/2009, ze dne …
… 28 Cdo 1222/2007 dovodil, že ustanovení § 667 odst. 1 věty čtvrté o. z. o právu …
… 2002, úrok z prodlení ve výši 4,5 % z částky 150.000,- Kč od 30. 5 …
… 1/2002, o závazné části Územního plánu města Hradec Králové, nabyla účinnosti dne 18. července 2002 …
… 22 Cdo 2690/2024-919, výroku I v části zamítnutí zákonného úroku z prodlení z částky …
… 21 Cdo 486/2000, publikovaný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 34/2002). Protože …
… 21 Cdo 667/2011-563 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 5 …
… 2002, sp. zn. 25 Cdo 1839/2000, nebo ze dne 30. 5. 2022, sp. zn. 30 …
… února 2002, ze dne 28. ledna 2014 a ze dne 30. září 2006. 3. Pro posouzení …
… Nejvyššího soudu z 30. června 2003, sp. zn. 22 Cdo 1470/2002, a z 26. února …
… 28 Cdo 314/2002, neobstojí, neboť jím nebylo řešeno skončení nájmu převodem vlastnictví pronajaté věci na …
… května 2002, sp. zn. 26 Cdo 861/2001, uveřejněný pod č. 14 v sešitě č. 2 …
… 28 Cdo 314/2004) a že ustanovení § 667 odst. 1 obč. zák. se uplatní i při …
30 Cdo 1364/2007 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …
… 30 Co 446/2002-143, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo …
… května 2002, sp. zn. 26 Cdo 861/2001 – především zdůraznil, že podle § 667 odst. 1 věty …
… odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. října 2002, sp. zn. 25 Cdo 2877/2000, uveřejněného …
… S odkazem na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. května 2007, sp. zn. 28 Cdo 1222 …