Konf 11/2017
… 2010 bylo navrhovateli přiznáno odchodné ve výši 247 872 Kč, do něhož nebyla zahrnuta náhrada za …
… 2010 bylo navrhovateli přiznáno odchodné ve výši 247 872 Kč, do něhož nebyla zahrnuta náhrada za …
… 2010 bylo navrhovateli přiznáno odchodné ve výši 247 872 Kč, do něhož nebyla zahrnuta náhrada za …
… 21 Cdo 570/2010, již citovaný sp. zn. 21 Cdo 5492/2017, nebo ze dne 22 …
… 33 Odo 1253/2005, 28 Cdo 3382/2010, 32 Odo 872/2003, nález sp. zn. III …
33 Cdo 872/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… ŘLZ-869/2010, přiznáno Z. R. odchodné ve výši 247 872 Kč, do něhož nebyla zahrnuta …
… 23 Cdo 2275/2020-912, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2019 č …
… 33 Odo 1046/2005, usnesení ze dne 26. 10. 2010 sp. zn. 28 Cdo 3382/2010 …
33 Cdo 872/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
20 Cdo 1214/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… 21 Cdo 2565/2011 – dále jen „rozsudek NS 21 Cdo 2565/2011“) již byl překonán. Podle …
… 33 Cdo 872/2004, nelze přisvědčit závěru odvolacího soudu, že ani v případě, že by byla …
… 22 Cdo 3475/2023-166 ze dne 12. 12. 2023, rozsudku Krajského soudu v Ostravě č …
… 32 Odo 872/2003, 33 Odo 1253/2005, 28 Cdo 3382/2010 a nálezy Ústavního soudu …
… 33 Cdo 3723/2010-228, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavnímu soudu byl dne 6 …
… zn. 33 Odo 1253/2005, sp. zn. 32 Odo 872/2003, sp. zn. 28 Cdo 561 …
… 25 Cdo 2744/99, nebo ze dne 22. 11. 2006, sp. zn. 33 Odo 1310/2004 …
… zn. 33 Odo 1172/2006, a ze dne 10. listopadu 2000, sp. zn. 24 Cdo 484 …
33 Cdo 3242/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
29 Cdo 3694/2019-842 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy …