Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 27.096 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tak, že žalovaný je provozoval vozidla reg. zn. , SPZ, a reg. zn. , SPZ, a motocykl reg. zn. , SPZ, bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou byla vozidla provozována.2. Dle ust. § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí: to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2. o.s.ř.3. Po provedeném dokazování soud zjistil, že žalovaný provozoval- od 6. 10. 2022 do 8. 2. 2023, tj. po dobu 126 dní osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala 14. 6. 2023,- od 1. 12. 2022 do 29. 1. 2023, tj. po dobu 60 dní osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala 11. 6. 2023,- od 9. 2. 2023 do 22. 5. 2023, tj. po dobu 103 dní osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala 27. 9. 2023,- od 23. 5. 2023 do 28. 7. 2023, tj. po dobu 67 dní osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala 17. 1. 2024,- od 20. 12. 2024 do 26. 3. 2025, tj. po dobu 97 dní motocykl nad 50 cm3 do 350 cm3, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala 30. 7. 2025.Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku předžalobní výzvou.4. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval §§ 2,4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. vyhlášky 205/1999 Sb., a ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (AT) 400 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 1.084 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč, vše navýšeno o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů. Celkem je žalovaný povinen žalobkyni nahradit částku 2.899 Kč.