Co znamená „Dokazování“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 120 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 120 odkazuje 3 267 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 15. 4. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 120 občanského soudního řádu stanoví, že účastníci řízení mají povinnost navrhnout důkazy k podpoře svých tvrzení, přičemž soud rozhoduje o tom, které z navržených důkazů provede, a může provést i jiné důkazy, pokud jsou potřebné a vyplývají ze spisu.
V praxi
- Soud sice rozhoduje, které důkazy provede, ale nemůže provést důkazy, které účastníci vůbec nenavrhli, s výjimkou situací, kdy tyto důkazy vyplývají z obsahu spisu a jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu.
- Pokud účastníci nenavrhnou dostatečné důkazy, soud bude vycházet pouze z těch důkazů, které byly provedeny, což může vést k nepříznivému rozhodnutí pro stranu, která svá tvrzení neprokázala.
- Pokud se účastníci shodnou na určitém skutkovém stavu, soud může tato jejich shodná tvrzení převzít jako svá skutková zjištění.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 120
Z ustálené judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu přijaté k otázce dokazování se podává, že: 1) Soud rozhoduje, které z navrhovaných důkazů provede (srovnej § 120 odst. 1 větu druhou o. s. ř.), není tedy vázán důkazními návrhy účastníků potud, že by byl povinen provést všechny nabízené důkazy.
K tomu, že soud není povinen provést všechny účastníkem řízení navržené důkazy, viz § 120 odst. 1 věty druhé o. s. ř., rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 21. října 1998, sp. zn. 21 Cdo 1009/98, a ze dne 29. října 2008, sp. zn. 21 Cdo 4841/2007, uveřejněné pod čísly 39/1999 a 71/2009 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, jakož i nálezy Ústavního soudu ze dne 6. prosince 1995, sp. zn. II. ÚS 56/95, ze dne 8. ledna 1997, sp. zn. II. ÚS 127/96, nebo ze dne 13. …
Ústavní soud opakovaně ve své judikatuře zdůrazňuje, že soudy nemají povinnost provést všechny navržené důkazy (viz § 120 občanského soudního řádu).
Co říká § 120 – Občanský soudní řád
§ 120 Důkazní povinnost
(1) Účastníci jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Soud rozhoduje, které z navrhovaných důkazů provede.
(2) Soud může provést jiné než účastníky navržené důkazy v případech, kdy jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu a vyplývají-li z obsahu spisu. Neoznačí-li účastníci důkazy potřebné k prokázání svých tvrzení, vychází soud při zjišťování skutkového stavu z důkazů, které byly provedeny.
(3) Soud může též vzít za svá skutková zjištění shodná tvrzení účastníků.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je klíčové včas a řádně označit všechny důkazy, které podporují vaše tvrzení, neboť soud nemusí sám aktivně vyhledávat důkazy, které jste nenavrhli.
- Nepředložení nebo nedostatečné předložení důkazů může mít za následek, že soud nebude moci vaše tvrzení uznat za prokázaná, i kdyby byla pravdivá.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky