218 C 3/2021-76 — Okresní soud v Bruntále

Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 3. 5. 2021, č. j. 218C 3/2021-73, byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni částku 20.568 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 20.568 Kč ve výši 10 % ročně od 1. 11. 2020 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku (výrok I.), dále byla žaloba zamítnuta co do částky 10.355 Kč, co do úroku ve výši 100,49 % procent ročně z částky 24.744,66 Kč od 26. 5. 2020 do zaplacení, co do poplatku ve výši 200 Kč, co do smluvní pokuty ve výši 1.859,48 Kč a co do úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 11.054 Kč od 1. 11. 2020 do zaplacení (výrok II.), a v neposlední řadě bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení (výrok III.). Následně bylo zjištěno, že rozsudek obsahuje nesprávné poučení o opravném prostředku, který je v daném případě přípustný, ač účastníci byli poučeni, že nikoliv. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože v poučení shora uvedeného rozsudku došlo k chybě spočívající v poučení o nemožnosti podat opravný prostředek, ač přípustný je, vydal soud ke zhojení této své chyby toto opravné usnesení dle ustanovení § 164 občanského soudního řádu.