Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Českých Budějovicích 12 C 68/2026-21 – Náklady řízení

Okresní soud v Českých Budějovicích · 31. 7. 2026

náklady řízení · lhůty · náklady léčení · náhrada nákladů

Aplikovaná ustanovení

6
§ 55
Zákon o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění n
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

O co šlo

o zaplacení částky 10 184 Kč s příslušenstvím

1

Žalobce se podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 10 184 Kč s příslušenstvím, z titulu regresního nároku v souladu s § 55 zákona č. 48/1997 Sb. Regresní nárok žalobce je představován náklady vynaloženými žalobcem na ambulantní péči a dopravu za pojištěnce žalobce, kterému žalovaný způsobil dne 15. 8. 2024 poškození zdraví.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Účastníci byli soudem vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání a zároveň byli soudem poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě k této výzvě soudu nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, rozhodl soud ve věci v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalovaný byl , adresa, V důsledku shora popsaného jednání byl žalovaný uznán , adresa, . Poškozený je pojištěncem žalobce, který byl nucen vynaložit v souvislosti se shora popsaným zraněním poškozenému náklady léčení ve výši 10 184 Kč (zjištěno ze specifikace nákladů). Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky žalobci, dlužnou částku však ani přes předžalobní výzvu neuhradil (zjištěno z předžalobní výzvy ze dne 21. 2. 2025 a dokladu o doručení).5. Soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, když přiložené listinné důkazy plně prokazují skutkový stav, tak jak je tvrzen žalobcem. Právně byla věc posouzena podle § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, v souladu s nímž má žalobce jakožto příslušná zdravotní pojišťovna vůči žalovanému jakožto třetí osobě právo na náhradu nákladů na hrazené služby, které vynaložil v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného vůči pojištěnci žalobce. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.6. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř., ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena paušální náhradou podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 2 provedené úkony po 300 Kč (sepis žaloby a předžalobní výzva) a dále náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 1000 Kč.7. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.