8 C 333/2021-22 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou domáhala od žalované zaplacení částek s příslušenstvím, uvedených v bodě I. a II. výroku tohoto rozsudku, a to ze tří samostatných nároků. 2. Ve vztahu k prvnímu nároku žalobkyně uvedla, že žalovaná s její právní předchůdkyní, společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 20 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s částkou 15 653 Kč, spočívající v kapitalizovaném úroku ve výši 29 % ročně pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy vypočteném v částce 4 901 Kč, odměně za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení 9 140 Kč a v odměně za vedení účtu a komfortní splácení 1 612 Kč. Žalovaná se zavázala dlužnou částku právní předchůdkyni žalobkyně uhradit v 18 měsíčních splátkách po 1 981 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky, přičemž poslední splátku uhradila dne 10. 6. 2019. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná do postoupení pohledávky uhradila celkem 500 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyně se domáhá částky 35 153 Kč, skládající se z jistiny 20 000 Kč a poplatku 15 153 Kč, kapitalizovaných úroků 1 675,56 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 2 933,33 Kč a úroků a úroků z prodlení z jistiny od 19. 12. 2020 do zaplacení. Žalovaná dluh neuhradila přes žalobkyninu písemnou předžalobní upomínku. 3. Ve vztahu k druhému nároku žalobkyně uvedla, že žalovaná s její právní předchůdkyní, společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 55 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s částkou 52 739 Kč, spočívající v kapitalizovaném úroku ve výši 29 % ročně pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy vypočteném v částce 18 127 Kč, odměně za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení 20 097 Kč a v odměně za vedení účtu a komfortní splácení 14 515 Kč. Žalovaná se zavázala dlužnou částku právní předchůdkyni žalobkyně uhradit v 24 měsíčních splátkách po 4 490 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky, přičemž poslední splátku uhradila dne 10. 6. 2019. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná do postoupení pohledávky uhradila celkem 14 700 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyně se domáhá částky 89 535,50 Kč, skládající se z jistiny 48 796,80 Kč a poplatku 40 738,70 Kč, kapitalizovaných úroků 2 987,45 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 7 156,86 Kč a úroků a úroků z prodlení z jistiny od 19. 12. 2020 do zaplacení. Žalovaná dluh neuhradila přes žalobkyninu písemnou předžalobní upomínku. 4. Ve vztahu ke třetímu nároku žalobkyně uvedla, že žalovaná s její právní předchůdkyní, společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 30 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s částkou 27 569 Kč, spočívající v kapitalizovaném úroku ve výši 29 % ročně pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy vypočteném v částce 15 258 Kč, odměně za zpracování 3 923 Kč a odměně za administrativní činnost 8 388 Kč. Žalovaná se zavázala dlužnou částku právní předchůdkyni žalobkyně uhradit v 36 měsíčních splátkách po 1 600 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky, přičemž poslední splátku uhradila dne 10. 6. 2019. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná do postoupení pohledávky uhradila celkem 30 249 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyně se domáhá částky 28 669, skládající se z jistiny 18 162,88 Kč a poplatku 10 506,12 Kč, kapitalizovaných úroků 1 463,12 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 2 663,89 Kč a úroků a úroků z prodlení z jistiny od 19. 12. 2020 do zaplacení. Žalovaná dluh neuhradila přes žalobkyninu písemnou předžalobní upomínku. 5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. <i>6. Žalobkyně a žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání.</i> 7. Ve vztahu k prvnímu nároku má soud za prokázané, že žalovaná s právní předchůdkyně žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], uzavřely dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 20 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s částkou 15 653 Kč, spočívající v kapitalizovaném úroku ve výši 29 % ročně pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy vypočteném v částce 4 901 Kč, odměně za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení 9 140 Kč a v odměně za vedení účtu a komfortní splácení 1 612 Kč. Žalovaná se zavázala dlužnou částku právní předchůdkyni žalobkyně uhradit v 18 měsíčních splátkách po 1 981 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná do postoupení pohledávky uhradila celkem 500 Kč. V březnu 2019 činila obvyklá výše úroku ze spotřebitelského úvěru na spotřebu s fixací úrokové sazby nad 1 rok do 5 let včetně 8,20 % ročně. 8. Ve vztahu k druhému nároku má soud za prokázané, že žalovaná s právní předchůdkyně žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], uzavřely dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 55 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s částkou 52 739 Kč, spočívající v kapitalizovaném úroku ve výši 29 % ročně pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy vypočteném v částce 18 127 Kč, odměně za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení 20 097 Kč a v odměně za vedení účtu a komfortní splácení 14 515 Kč. Žalovaná se zavázala dlužnou částku právní předchůdkyni žalobkyně uhradit v 24 měsíčních splátkách po 4 490 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná do postoupení pohledávky uhradila celkem 14 700 Kč. V říjnu 2018 činila obvyklá výše úroku ze spotřebitelského úvěru na spotřebu s fixací úrokové sazby nad 1 rok do 5 let včetně 7,88 % ročně. 9. Ve vztahu ke třetímu nároku má soud za prokázané, že žalovaná s právní předchůdkyně žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], uzavřely dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 30 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s částkou 27 569 Kč, spočívající v kapitalizovaném úroku ve výši 29 % ročně pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy vypočteném v částce 15 258 Kč, odměně za zpracování 3 923 Kč a odměně za administrativní činnost 8 388 Kč. Úroková sazba ve výši 29 % byla sjednána pevnou částkou po celou dobu platnosti zápůjčky, přičemž v bodě 6.6 se o úroku po skončení sjednané doby zápůjčky nehovoří, nelze tudíž dojít k závěru, že by po skončení sjednané smluvní doby měla žalobkyně právo od žalované požadovat placení úroku ze zápůjčky. Žalovaná se zavázala dlužnou částku právní předchůdkyni žalobkyně uhradit v 36 měsíčních splátkách po 1 600 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná do postoupení pohledávky uhradila celkem 30 249 Kč. V září 2017 činila obvyklá výše úroku ze spotřebitelského úvěru na spotřebu s fixací úrokové sazby nad 1 rok do 5 let včetně 8,85 % ročně. 10. Skutkový stav v bodech 7. až 9. prokazují tyto listinné důkazy: zákaznická karta – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne [datum], Smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], tabulka umoření, zákaznická karta – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne [datum], Smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], tabulka umoření, zákaznická karta – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne [datum], Smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], tabulka umoření, oznámení původního věřitele o postoupení pohledávek ze dne [datum], poštovní podací lístek ze dne 25. 1. 2021, předžalobní výzva ze dne 28. 6. 2021, poštovní podací lístek ze dne 28. 6. 2021. 11. Bylo na žalované, aby ve smyslu § 101 OSŘ tvrdila a prokázala, že dlužné částky uhradila zcela nebo ve větší míře, než uvádí žalobkyně, res