ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2026:7.C.102.2026.1 Datum: 2026-05-22 Předmět: EPR 334430/2025 - o zaplacení 10 518 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 160 z. č. 99/1963 Sb., § 173 z. č. 99/1963 Sb., § 1970 z. č. 89/2012 Sb., § 55 z. č. 48/1997 Sb. náklady řízenílhůtynáklady léčenínáhrada nákladů
O co šlo: EPR 334430/2025 - o zaplacení 10 518 Kč s příslušenstvím (§ 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 160 z. č. 99/1963 Sb., § 173 z. č. 99/1963 Sb., § 1970 z. č. 89/2012 Sb., § 55 z. č. 48/1997 Sb.)
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 12. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 10 518 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Na základě pravomocného příkazu městského úřadu v Českém Krumlově čj. MÚCK , č. účtu, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití, když dne 4. 3. 2025 na adrese , adresa, fyzicky napadl úderem basebalové pálky do oblasti hlavy poškozeného , jméno FO, . V souvislosti s léčením tohoto úrazu vyčíslila náklady léčení částkou 10 518 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -8, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně vynaložila na léčbu žalovaného, kterého fyzicky napadl žalobce, částku 10 518 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z příkazu , právnická osoba, v Českém Krumlově čj. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 2. 10. 2025, vyúčtování zdravotní péče k náhradě nákladů léčení , jméno FO, ze dne 3. 11. 2025, kopie dodejky s poznámkou pošty nevyzvednuto žalovaným uložené 11. 11.2025 a předžalobní výzvy ze dne 5. 11. 2025.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je ustanovení § 55 zák. č. 48/1997 Sb.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti výzvy k zaplacení do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč a třemi paušálními náhradami po 450 Kč.O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.